欧洲杯美洲杯的来历是什么

FlFA足联已*?得奖标准年年年不同?*数据?*团队荣誉?还是***后台?

谢邀!

从国际足联历史来看,*由来已久,不是新闻!

从国际足联推行的政策或者评选结果来看,显有大家一致同意的情况出现!

欧洲杯美洲杯的来历是什么
(图片来源*,侵删)

从伊凡蒂诺上任以来,争议一直不断,大有越演越烈的趋势!

综上,作为一个世界性运动*的联盟,需要一个人或者几个人做出裁定,本身*会有争议,当然这里更多的是利益纷争,所谓人为财死鸟为食亡,是不争的现实!只要有人能继续推动这项运动发展*是好事,至于中间的过程不是局内人*不要杞人忧天了!公平是相对的不是绝对的?!


这个问题是国际足坛的热门话题,因为梅西战胜C罗和范迪克*了世界足球先生的奖项,但是如果说FIFA*的话是不合理的,但是这个奖项的评选,确认在近两年没有一个评选标准,下面我*这个问题谈三点,希望大家批评指正!

欧洲杯美洲杯的来历是什么
(图片来源*,侵删)

第一,这个奖项是国际足联组织评选的,但是FIFA无力*控,也*谈不上黑幕!原因是这个奖项的得主并非国际足联指定,而是评选出来的,*的话,主要由三部分组成的,第一是各个国家队的主教练和队长,第二是全球各地的*,第三是全球的球迷通过互联网投票。也*是说,梅西获奖是因为此C罗和范迪克赢得了更多的*,在三部分的票经过权重计算总得分后,才给出了梅西的最终票数,因此,只能说国际足联选择梅西是根据票数决定的,不存在黑幕说法。

第二,国际足联的评选标准确实不统一,去年的C罗没有获奖,太过冤枉!梅西今年获奖,依*的是强大的个人数据,各项赛事打入54球的确厉害,甚至是非人类的,这才让他战胜了范迪克和C罗。但是别忘了,C罗在2017-18赛季也进了54个球,而且欧冠进球是15 个,他还是欧冠冠军,但是即便这样,C罗还是没有拿到世界足球先生,当时输给了莫德里奇。

第三,梅西获奖的确争议很大,因为团队荣誉方面,梅西不如范迪克和C罗。团队荣誉方面,梅西仅仅拿西甲联赛冠军,C罗的话,拿到三个冠军,分别是意甲联赛冠军、意大利超级杯冠军和欧足联国家联赛冠军,范迪克获得了份量最终的欧冠冠军和欧洲超级杯冠军。梅西在2019年还经历了欧冠惨败和美洲杯争冠失败,因此他拿到世界足球先生,不可避免的会产生争议!

欧洲杯美洲杯的来历是什么
(图片来源*,侵删)

总结来看,梅西获奖是有争议的,但是不存在国际足联*的说法,只是国际足联的评选标准的确难以服众。

“足球绅士”莱因克尔为什么总吹梅西?他当年是什么水平?

86年*力压马拉多纳获得金靴,按照糙粉“进球大于天”,“只管自己进球,不管队友死活”,“只看进球不看助攻,一个进球等于三个助攻”,“前锋大于中场”的等等一系列价值观,他应该力压马拉多纳成为球王。哈哈哈。

莱因克尔为梅西唱赞歌,很大程度上是一位足坛前辈对后辈的欣赏,因为梅西实在太*了,得到这样的赞扬是再正常不过的事情了。莱因克尔在历史上也曾经是巴塞罗那的风云人物,他有过一个赛季打进20多球的辉煌经历,即使在现在的西甲赛场也能扬名立万。

当然,也不排除莱因克尔为了博取公众的注意力,故意而为之。毕竟,莱因克尔已经是60岁的人了,现在的年轻球迷们只能在足球录像里看到他的身影,他现在是以足球节目主持人的身份在公众面前亮相。

莱因克尔有很多纪录是梅西无法达到的。

首先,莱因克尔整个职业生涯没有得过一张黄牌,被称为足坛绅士。他是真正的禁区之王,很多进球都是在禁区近距离获得的,门前铲射是他的招牌动作,即使这样他也很少被裁判吹罚犯规,可见他的技术动作有多么干净优雅。在当时的英格兰联赛中,热刺和利物浦的*赛是最让人期待的,因为球迷们可以看到莱因克尔和拉什两位*射手的互飚进球,而且进球都精彩不已。

其次,莱因克尔是1986年*的最佳射手,5场*赛独中6球,而梅西贵为世界足坛第一人,在*上的表现却难尽人意,让人感叹命运的无常。想在世界足坛成*一番霸业,天时地利人和缺一不可。梅西足够*,只是生不逢时,遇到阿根廷足协这样的糟糕*组织,否则他会有更大的成*。

悟空独稿*,禁止转载。以上仅为一家之言,欢迎在评论区交流。

梅西的个人荣誉让他人和后人感到绝望,*欠缺的是*。低调谦逊,以实际行动尊重队友和对手,在当世赢得了*教练与球员的喜爱,当然也包括莱茵克尔。特别是一大把的教练,如孔蒂丶瓜秃丶穆鸟丶卡佩罗等等。

莱因克尔是什么水平?

如果C罗扣除红黄牌和跳水以及各种场外因素。他*是现在的莱因克尔。

莱因克尔拥有世界第*的门前嗅觉和把握能力。也拥有豪门贵族的优雅。梅西的进球数据根本*不入莱因克尔的法眼。莱因克尔膜拜的是梅西在场上心中只有足球的境界!只想如何踢进球!

梅西只要还能爬起来*绝不会放弃争取控制球的机会。只要还能站着,*绝不会摔倒!

梅西有莱因克尔的绅士风度、莱因克尔没有梅西的以球为本。所以莱因克尔做为一个英国著名的球星之一推崇一个能完成自己想做而做不到的同行非常好理解。

莱因克尔是英格兰足球历史上甚至是世界足球史上最著名的球星之一。上世纪80年代初,莱因克尔与德国的鲁梅尼格、阿根廷的马拉多纳、法国的普拉蒂尼、巴西的济科齐名,他的名气*意大利金靴罗西、波兰著名球星博涅克还要大。

没想到,这么一位殿堂级球星,竟然是梅西的忠实粉丝,对梅西佩服得五体投地。他曾说,和梅西相*,我们当时的球踢得*像是一坨屎。具有讽刺意义的是,莱因克尔作为*最佳射手,却在被一些黑子嘲笑为*淘汰赛0进球的梅西面前,如此地没有存在感,不知是否能让他们受一些触动和有所反思。

在足球史上,英格兰历来是阿根廷的宿敌,每次英阿大战都火星四溅,英格兰人对阿根廷人*是不服。1986年*,英阿大战之前,已经有了“马岛之战”的*背景,而“上帝之手”和世纪进球成为*史上的佳话,但也为之后的英阿足球历史情仇打下了深刻的“伏笔”。1998年*,英阿大战格外精彩,那一场结下的西蒙尼与贝克汉姆的梁子也是世人皆知,最终阿根廷艰难获胜,但英格兰*是不服,这个仇一直带到2002年*。2002年*,两强又一次遭遇,而且,竟然在小组赛,那一组还有北欧劲旅瑞典、*劲旅尼日利亚,被称为实打实的“*之组”,可想而知,英阿大战多么举足轻重。结果,阿根廷惜败英格兰,乃至于之后小组赛被淘汰,巴蒂含泪离开的情景,阿迷至今记忆犹新。

为什么说这些呢?说明英格兰与阿根廷是足球世仇,从世仇的最著名球星那里得到对梅西的高度评价甚至是崇拜,可见梅西的水平和魅力。

要说英格兰,除了莱因克尔,还有鲁尼、欧文等著名球星都对梅西高度认可,他们竟然都一致认为梅西是历史上最强的球员。

为什么国际足联认可的世界第一球王是贝利而不是马拉多纳呢?

马拉多纳*手球帮助才有机会拿下s*冠军,被称球王,已然很不错了!如果不是裁判错判手球,马拉多纳那点点荣誉*什么称球王?职业生涯才12个冠军!重要冠军除了手球**两个意甲冠军还能吹吹,当然你觉得联盟杯也重要,那*三个奖杯!俱乐部最高荣誉欧冠冠军一个没有!因此马拉多纳*手球被称球王已然可以了!应该满足!


在回答这个问题之前,我先举个例子:

假设一个班级有这么两个学习*的学生,其中一个除了刻苦用功,始终遵守学校的各种规章制度外,还会逢迎拍马,能说会道,深受班主任和学校领导的器重,总之*是各种标兵。还有一个除了学习可以跟他一较长短外,几乎一无是处,说是不守纪律,不服老师管教那都是轻的,严重点甚至可以用桀骜不驯,离经叛道来形容。

没错,我说的*是世界足坛历史上的两个球王——贝利和马拉多纳!

贝利因为年代久远,本人没有看过他踢球,单**成绩来说,贝利也确实做到了前无古人后无来者,所以尊重国际足联官方的意见。

但是,官方钦定他为第一球王并不仅仅是这个原因,从我看球的那个年代算起,贝利在我的印象中纯粹做为一个政客出现,他是国际足联和南美洲足联官方的传声筒,所以被各种青睐也是理所应当的。


而马拉多纳则在他的对立面做到了*!抛弃发妻,*,*击*……这些事情放在普通人身上随便哪一个都是生命不能承受之重,马拉多纳却我行我素,根本没把所谓的道德*放在眼里。犹记得90年*决赛后,哭红了双眼的马拉多纳在*亚军奖牌后无视阿维兰热伸出的双手径直离开的场景……

始终相信自己,敢于藐视权威,敢于挑战一切不可能,这是马拉多纳身上独有的匪气(霸气),也是他能成功最根本的保证,或许也是他不是官方第一球王选择的最大原因。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
最近发表
    文章归档
      标签列表