欧洲杯为什么会有冷门赛事

欧预赛冷门多吗？

多，欧洲杯预选赛的爆冷几率非常高，其理由如下：

因为是53队参赛，出线名额有23队，出线概率已经超出40%，对于强队来说，出线属于易如反掌的事情，那么他们在*赛中轻敌的情况时有发生，也*说输球爆冷的几率大大提高。

2018*冷门不断，是什么原因？

本届*小组赛首轮冷门不断，卫冕冠军德国输球，夺冠热门巴西、阿根廷等强队均没能拿到3分。从强队角度来看，德国、巴西、阿根廷阵中球员征战俱乐部赛事*较多，相对疲劳，所以个人状态显然不在最佳。从全队的技战术打法来看，传统强队面对对手的密集防守办法不多，实际真正有威胁的攻击点和攻击组合太少，全队的整合能力和传切配合能力距离*状态有很大的差距。加上毕竟是小组首轮，很多强队在各方面都会有所保留，要想夺冠的球队不可能让自己的核心球员状态出来的太早，要在确保小组出线的前提下，慢慢为随后的淘汰赛蓄力，所以很多综合因素影响了传统强队的发挥。

从实力相对较弱的球队来看，他们显然准备*更加充分。*舞台上实力相对较弱的球队，他们阵中的大部分球员俱乐部*赛任务不多，所以体能和精力上肯定不存在任何问题，为国家队*的任务全力以赴。从技战术打法来看，实力相对较弱的球队往往采用密集防守的战术，通过*磨合集训和之前热身赛的演练，球队防守端的表现相当稳定，强队要想通过传控渗透的打法撕开防线确实难度很大。而且弱队在防守的过程中，也在努力寻找强队防线上的漏洞，争取在反击过程中踢得更有针对性。

*如墨西哥*是利用德国右边后卫基米希多次大幅度助攻上来无法及时回防的情况，专门安排速度快的球员在由守转攻的过程中冲击德国队这一侧的防线，取得了非常好的效果。

为什么说欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*？

首先，巴西和阿根廷属于南美洲，自然欧洲杯*赛是不参加的。其次，*强队如德国、*利时、意大利、西班牙、法国等等，包括厉害的足球俱乐部主要集中在欧洲，实力都不容小觑，几乎没有弱旅。*球队除开以上*是日韩、科特迪瓦、乌拉圭、墨西哥、*、秘鲁等等，当然不止阿根廷队和巴西队，仅仅是历史口碑和名气来讲，巴西队和阿根廷队实力强劲，代表了欧洲球队以外的*球队，而现在的阿根廷，没有了里克尔梅之后一直没什么起色，梅西只会一个人单干，实力有所减退，2018*排名16，*本挤压。综合来看，欧洲杯*是缺少巴西和阿根廷的*这个说法只是对欧洲杯球队实力的肯定。期望世界*地区能诞生更多强劲球队，尤其*还需要多多努力，马上*杯开赛，为国足加油鼓劲*！

欧洲大陆集中了世界上除巴西和阿根廷外几乎所有的世界强队，从*的历史上看，除巴西，阿根廷，乌拉圭夺取过*冠军，其它夺冠球队全集中在欧洲。在*的历史上，欧洲队实力*，几乎无弱队。试想一下，如果*由巴西阿根廷再加上清一色的欧洲队，水平是否*当今的水平还要高？

这个说法是不对的。

欧洲杯冠军是欧洲范围选冠军，*冠军是世界范围选冠军，你在欧洲杯拿了冠军，还要到*溜一圈，才知道是骡子还是马。*像葡萄牙在欧洲杯拿了冠军，但到了*连8强都进不了，所以说*才是“所有武林高手”争霸之地，*冠军才是所有球员梦寐以求的荣誉，大家都会为此玩命拼搏。

美洲除了“南美双雄”巴西和阿根廷外，还有智力、乌拉圭、哥伦*亚、墨西哥、秘鲁等强队，这些队是可以跟欧洲强队英格兰、瑞士、瑞典等分到一档的，甚至哥斯达黎加、巴拉圭等队近年都进过*8强，欧洲的英格兰、瑞士这些队敢说*他们吗？*的喀麦隆、尼日利亚等队也是*8强的常客，所以说美洲也是很多强队的，*也是可以争一争的。

为什么会有美洲除了巴西和阿根廷无强队的说法呢？这是印象的说法，主要是巴西和阿根廷**队强很多。举个例子，*像西甲和英超一样，有人说西甲除了皇马巴萨，无强队，英超很多强队，*如曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳等，事实是这样吗？谁不会打嘴炮？拉出*一干才知道谁厉害，在欧冠、欧联等冠军争夺战中，英超球队被西甲球队“痛揍”，西甲球队近年几乎包揽所冠军，*曼联拿了个欧联冠军，英超颜面扫地，西甲用实力告诉大家，谁才是真正的第一联赛。因为西甲的皇马巴萨太强了，常年保持世界前二俱乐部的位置，人们忽视了马竞、塞维利亚、巴伦西亚、毕尔巴鄂、*利亚雷亚尔等球队的实力，虽然欧冠拿不了冠军，但在欧联打你现在的曼联、阿森纳、切尔西还是可以的。

所以，“欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*”此类说法是足坛的伪命题，*像“C罗没天赋，梅西不努力”是伪命题一样，看待实物要*据去客观分析，不要跟着别人笼统地说，盲目吹。

你的看法如何？欢迎评论讨论。

欧洲杯是没有巴西和阿根廷的* ，从参加欧洲杯、*各支球队的实力来讲 ，这样的*喻还是相当贴切的 ，毕竟欧洲以外有能力夺得*的，全世界数来数去也*是巴西、阿根廷，或许还要加一个乌拉圭 ，但欧洲球队中，能取代乌拉圭，却并不能在**赛欧洲区出线的也不在少数，*如无缘俄罗斯*的荷兰、意大利等队。

显然，如果仅*水平来说 ，欧洲球队加上南美的巴西、阿根廷，完全可以组织一届各队阵容强过*的赛事，亚非包括美洲准*球队 ，诸如墨西哥、巴拉圭这些球队，也完全可以由挪威、保加利亚、*等队顶上，整体水平显然不会弱于包含亚非球队的*。

但*终究是一项全球性质的赛事 ，重要性并不仅仅体现在水平高低的层面，对一些足球不发达地区而言，能参加*是一种幸运 ，参与的地区越多， 影响力也*越发广泛 ，远非单一地区的欧洲杯可*，毕竟足球是一项全球运动，足球运动的普及与发展需要全球的参与，而且一定程度上，*的影响力已远远超出足球的范畴，渗透在经济、社会等诸多领域，显然欧洲杯是无力承载如此多功能的。

除了巴西和阿根廷队*国家的足球队谁能*在*中狂奔？有些国家如南美会有一些*球员，但人数少难以组成与欧洲列强抗衡的球队，且经济状况难以养活俱乐部培养更多的尖子球员。有些国家资金充裕，但足球只是三流运动，如*。有些国家资金同样充裕，但人种问题难以出媲美欧洲的众多尖子，如日韩及中东国家。有些国家资金同样充裕，但足协及球员的作风很差且缺乏自我修养而不求上进，如中国男足。至于*，资金不行，纪律更不行。这*是原因吧！