欧洲杯第三轮*赛结果如何

欧冠、欧洲杯、美洲杯、*，到底哪个技术含量最高竞争力更强呢？

毫无疑问是*，长久以来，一直有所谓的达人喜欢剑走偏锋，似乎不贬低*，过分抬高欧洲足球的地位，*不算懂球，这简直是无*滑稽。话不多说，之所以*是*的答案，原因无外乎几点，一:百花齐放，风格迥异，对球队的适应力要求更高，*是各大洲的*球队的集合竞技，虽然某些洲的*不*欧洲的一般实力的球队强多少，但是如此大范围的竞技，各种球队的风格，技战术水平相差较大，百花齐放，要想脱颖而出，必须能应付各种风格和阵型，打发，君不见强如宇宙队巴塞罗那，可能也会被粗暴的长传*头球打的手忙脚乱，也会被摆大巴偷鸡搞的筋疲力尽，没有一种风格和打发是绝对正确的，适合自己人员配备的才是最好！所以从这个意义来说，*竞技要求适应力要求更高！二:扯个*较虚，但又确实实际存在的，国家荣誉，*四年一次，整个国家的*球员代表国家，身批*，口唱过歌，热血沸腾，*必然提升很多，代表国家那种不服输的劲头十足，对球员心理提出了更高的要求，*如在联赛中，你是球王，可以过我，不丢人，但在*你过了我，我拼命也要追回来，因为这是代表祖国，这种势必造成很多平时看似弱鸡的球队，也不是那么好啃，这正是*的特殊魅力。三:竞技水平高，很多人提到欧冠什么的，理由是球员默契度更高，但是默契不是完全决定所谓竞技水平高的理由，适应各种风格打发，在各种流派面前都能接受考验，在巨大的精神压力下，在国家荣耀的鼓励下，在一场定胜负的压力下，稳稳的发挥出自己真实的实力，难道不是技术含量很高的一种表现吗？另外欧冠是俱乐部赛事，谁有钱谁*能堆砌球星，现在很多*赛*是高中生打初中生，看似眼花缭乱精彩纷呈，但实际热闹完了似乎也没啥特别深刻的映像，因为实力差距过大，*的实力配*相对均衡分散，各有优势和短板，对教练的排兵布阵，临场调整能力提出更高要求。综上，这*是我觉得*是第一赛事的原因，而事实实际情况也确实如此！

很明显答案是欧冠，说*的一般是平时不怎么篮看球，*期间看球的人。

*体现了一个国家足球队的最高水平，而欧冠可以*把世界上各个国家的*足球人才汇聚到一个球队，甚至可以围绕一个核心球员去组织球队结构。全世界的足球人才都可以被网罗到俱乐部球队，而国家队只能面对本国球员，球员在联赛踢球的时间往往要大于在国家队的效力时间。这*是为什么梅西C罗联赛踢的好，而进入各自国家队后成绩*不尽人意了。但*关注度和影响力来说俱乐部联赛一年一次，*四年一次，*中加入了*感情，国家情怀，其关注度和影响力是俱乐部联赛不能*的。

谢邀。毫无疑问最强的是欧冠联赛，因为欧冠联赛汇集了世界上最好的球员，而且都来自同一家俱乐部，强如巴萨，皇马，拜仁，尤文等。每个位置基本都是世界*，而且长时间的磨合让球员间的配合和默契程度已非常成熟，这在国家队里是不可能存在的。

其次是欧洲杯，欧洲足球无弱旅，各队伍的参赛水平基本差别不是太大，其中不乏有德国，西班牙，意大利，法国，英格兰，葡萄牙，*利时，荷兰等*强队。而这些队伍基本占据欧洲杯的半壁江山，总体竞技水平很平均，*赛的悬恋迭起，可以讲欧洲杯*是*的16强。

排名第三是*，*的影响力绝对覆盖所有*赛，但整体竞技实力参差不齐。我认为进入八强之后的*才是真正意义上的国际大赛，这时基本上是欧洲强队和巴西，阿根廷之间的对决，精彩程度绝对高于欧洲杯。

*是美洲杯，如果是10多年前的美洲杯绝对可以媲美欧洲杯，大罗，小罗，梅西，阿德等人都在美洲杯上留下足迹，那时的星味十足。如今因为杯赛的*和众多明星对赛事的不重视导致美洲杯都是本土球员参赛，所以水平急剧下降。

对于我的看法你有什么建议呢？欢迎评论！