巴西为什么不进欧洲杯

为什么欧洲杯有巴西？

欧洲杯是欧洲足球协会联盟（UEFA）主办的欧洲最高水平的足球*赛，参赛队伍均为欧洲国家代表队。因此，巴西作为南美洲国家，并不会参加欧洲杯。

然而，巴西会参加*国际足球*赛，如*和美洲杯等。在**赛中，巴西队一直是实力强劲的球队之一，多次获得冠军。在美洲杯中，巴西也是传统强队之一，多次夺冠。

因此，如果您看到有关巴西参加欧洲杯的信息，那可能是误解或错误信息。请确保您所获取的信息来源可*，以避免误解和误导。

为什么说欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*？

这个说法是不对的。

欧洲杯冠军是欧洲范围选冠军，*冠军是世界范围选冠军，你在欧洲杯拿了冠军，还要到*溜一圈，才知道是骡子还是马。*像葡萄牙在欧洲杯拿了冠军，但到了*连8强都进不了，所以说*才是“所有武林高手”争霸之地，*冠军才是所有球员梦寐以求的荣誉，大家都会为此玩命拼搏。

美洲除了“南美双雄”巴西和阿根廷外，还有智力、乌拉圭、哥伦*亚、墨西哥、秘鲁等强队，这些队是可以跟欧洲强队英格兰、瑞士、瑞典等分到一档的，甚至哥斯达黎加、巴拉圭等队近年都进过*8强，欧洲的英格兰、瑞士这些队敢说*他们吗？*的喀麦隆、尼日利亚等队也是*8强的常客，所以说美洲也是很多强队的，*也是可以争一争的。

为什么会有美洲除了巴西和阿根廷无强队的说法呢？这是印象的说法，主要是巴西和阿根廷**队强很多。举个例子，*像西甲和英超一样，有人说西甲除了皇马巴萨，无强队，英超很多强队，*如曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳等，事实是这样吗？谁不会打嘴炮？拉出*一干才知道谁厉害，在欧冠、欧联等冠军争夺战中，英超球队被西甲球队“痛揍”，西甲球队近年几乎包揽所冠军，*曼联拿了个欧联冠军，英超颜面扫地，西甲用实力告诉大家，谁才是真正的第一联赛。因为西甲的皇马巴萨太强了，常年保持世界前二俱乐部的位置，人们忽视了马竞、塞维利亚、巴伦西亚、毕尔巴鄂、*利亚雷亚尔等球队的实力，虽然欧冠拿不了冠军，但在欧联打你现在的曼联、阿森纳、切尔西还是可以的。

所以，“欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*”此类说法是足坛的伪命题，*像“C罗没天赋，梅西不努力”是伪命题一样，看待实物要*据去客观分析，不要跟着别人笼统地说，盲目吹。

你的看法如何？欢迎评论讨论。

首先，巴西和阿根廷属于南美洲，自然欧洲杯*赛是不参加的。其次，*强队如德国、*利时、意大利、西班牙、法国等等，包括厉害的足球俱乐部主要集中在欧洲，实力都不容小觑，几乎没有弱旅。*球队除开以上*是日韩、科特迪瓦、乌拉圭、墨西哥、*、秘鲁等等，当然不止阿根廷队和巴西队，仅仅是历史口碑和名气来讲，巴西队和阿根廷队实力强劲，代表了欧洲球队以外的*球队，而现在的阿根廷，没有了里克尔梅之后一直没什么起色，梅西只会一个人单干，实力有所减退，2018*排名16，*本挤压。综合来看，欧洲杯*是缺少巴西和阿根廷的*这个说法只是对欧洲杯球队实力的肯定。期望世界*地区能诞生更多强劲球队，尤其*还需要多多努力，马上*杯开赛，为国足加油鼓劲*！

除了巴西和阿根廷队*国家的足球队谁能*在*中狂奔？有些国家如南美会有一些*球员，但人数少难以组成与欧洲列强抗衡的球队，且经济状况难以养活俱乐部培养更多的尖子球员。有些国家资金充裕，但足球只是三流运动，如*。有些国家资金同样充裕，但人种问题难以出媲美欧洲的众多尖子，如日韩及中东国家。有些国家资金同样充裕，但足协及球员的作风很差且缺乏自我修养而不求上进，如中国男足。至于*，资金不行，纪律更不行。这*是原因吧！

欧洲大陆集中了世界上除巴西和阿根廷外几乎所有的世界强队，从*的历史上看，除巴西，阿根廷，乌拉圭夺取过*冠军，其它夺冠球队全集中在欧洲。在*的历史上，欧洲队实力*，几乎无弱队。试想一下，如果*由巴西阿根廷再加上清一色的欧洲队，水平是否*当今的水平还要高？

欧洲杯是没有巴西和阿根廷的* ，从参加欧洲杯、*各支球队的实力来讲 ，这样的*喻还是相当贴切的 ，毕竟欧洲以外有能力夺得*的，全世界数来数去也*是巴西、阿根廷，或许还要加一个乌拉圭 ，但欧洲球队中，能取代乌拉圭，却并不能在**赛欧洲区出线的也不在少数，*如无缘俄罗斯*的荷兰、意大利等队。

显然，如果仅*水平来说 ，欧洲球队加上南美的巴西、阿根廷，完全可以组织一届各队阵容强过*的赛事，亚非包括美洲准*球队 ，诸如墨西哥、巴拉圭这些球队，也完全可以由挪威、保加利亚、*等队顶上，整体水平显然不会弱于包含亚非球队的*。

但*终究是一项全球性质的赛事 ，重要性并不仅仅体现在水平高低的层面，对一些足球不发达地区而言，能参加*是一种幸运 ，参与的地区越多， 影响力也*越发广泛 ，远非单一地区的欧洲杯可*，毕竟足球是一项全球运动，足球运动的普及与发展需要全球的参与，而且一定程度上，*的影响力已远远超出足球的范畴，渗透在经济、社会等诸多领域，显然欧洲杯是无力承载如此多功能的。

巴西足球为何没落？

巴西足球并没有没落，而是资源没有被很好地整合，巴西一干球星没有捏合成型。

一，先说成绩，在1990意大利*，巴西十六进八被马拉多纳+卡尼吉亚所绝*，止步十六强，随后都过了淘汰赛第一轮。

1994**，冠军。3:2点球意大利。

1998法国*，亚军。0:3法国。

2002韩日*，冠军。2:0德国。

2006德国*，止步八强，0:1法国(亚军)。卡洛斯系鞋带，亨利绝*。

2010南非*，止步八强，1:2荷兰(亚军)。巴西乌龙，红牌，被荷兰逆转。

2014巴西*，四强。1:7德国，蒂亚戈席尔瓦，内马尔停赛，0:3荷兰。

2018俄罗斯*，八强，1:2*利时。蒂特战术失败，后腰乌龙，随后被反击。

单单从*成绩来看，最近七届巴西还是最好的，只不过连续四次*突破不了欧洲队，这是一个大的硬伤。

说到巴西足球没落，其实这是个伪命题，14年*1:7惨败给德国的那场球是主因。表面上让人看起来似乎是两队实力的差距太大，但是仔细分析一下，那场*赛有很多偶然因素。首先，是巴西队中最*的两位球员内马尔和席尔瓦没有上场；其次，上了大漏勺丹特和大卫*斯的后方组合，这两人都有防守习惯性失位的缺点，同时上场简直*是灾难，这也能解释为什么德国人可以在巴西人的禁区里肆意射门；再次，也是最致命的一点，巴西国内的*形式非常微妙，反对举办*和巴西女*的呼声从来没断过，正是这样的压力令巴西主帅和球员们都背上了精神压力，必须赢球，还必须赢得足够漂亮。那场*赛的偶然性实在是太大，*算是换成*上去都未必会输那么大是真的

开玩笑呢？巴西足球没落？巴西足球*没没落过，无论是男足女足，少年队，青年队还是成年队，现在没有，历史上也没有！不要拿1:7负德国说事，德国也曾3:8负过匈牙利，只是一时状态不佳！

题主如此发问，我猜你从2014年到现在应该只看了一场球，那*是巴西1:7输给德国的**赛。

大清亡了？

巴西队去年在南美区一骑绝尘*第二名乌拉圭10分之多闯进*决赛圈，目前世界排名是第2名。这样的成绩如果是没落，让*国家怎么想？难道巴西只有排第一才算不没落？

先来看看巴西队的进攻线：内马尔、库蒂尼奥、热苏斯，替补席还有着威廉这样的大热球员。这个进攻线虽然距离巴西鼎盛时期的3R和魔幻四重奏（大罗、小罗、卡卡、阿德）有很大差距，但放在当今足坛绝对是*的，而且年龄很有优势，正是出成绩的时候。

再看看巴西队的中场：保利尼奥、奥古斯托、卡塞米罗。巴萨+中超+皇*配置，低调奢华有内涵，简约时尚国际范，奔放洋气有深度，实战威力强的实用型组合。

*看看巴西队的后场：阿尔维斯、马塞洛、马基尼奥斯、米兰达。这个后防线有着阿尔维斯和马塞洛压阵经验绝对丰富，两人虽然已是“老将”但本赛季证明他们都还是当今足坛最好的左右后卫之一。只要没有伤病，相信巴西队场均失球能控制在1个左右。

即将到来的俄罗斯*，巴西队绝对是夺冠热门。南美球队已经连续三3界没摸大力神杯了，这次该轮到他们了。

我是绿茵如风，一个热爱足球的少年，喜欢巴西队的请点赞。

巴西足球我认为没有没落，连续7届**入八强目前没有一支球队可以做到。西班牙这么牛，不也*夺得过一次世界冠军吗？阿根廷和法国这么牛，不也*得两次大力神杯吗？可见夺得*不是一件容易的事，尤其是淘汰赛一场定胜负变数很大，除了自身实力也需要一定的运气。

不要老是停留在上届*的1*7，那场*赛因素很多，内马尔和弟媳缺阵影响很大，在加上偶然因素才大*分输的，当时德国虽然强，但绝不是*分反应出来的实力差距。今年*德国连韩国都输了，难道*能说德国足球没落了吗？虽然巴西现在的*球星没1998和02年时候多，但是你看看巴西在五大联赛效力的球员，也都是高水平的球员，甚至有很多年轻的天才球员正在慢慢成长，未来可期。

巴西队的硬伤*是教练，这是南美很多球队的通病，*知道打功式足球，不知道防守反击有的时候更有效。