科斯塔为什么没去欧洲杯

葡萄牙门将为什么不用帕特里西奥?

这是葡萄牙主教练桑托斯的用人上的一大昏招,本届*,弃用在罗马依然表现稳定的帕特里西奥,改用并不在五大联赛的科斯塔,这位科斯塔从小组赛第一场补时*差点被加纳前锋偷一个,对摩洛哥又是他的致命出击失误造成丢球,这是科斯塔的能力问题。帕特里西奥虽然目前已经34岁,但依然保持着稳定的状态。他在穆里尼奥率领的罗马队打主力。与科斯塔相*,帕特里西奥的经验更多,尤其是在重大*赛中。帕特里西奥是经历过欧洲杯决赛这样大场面的球员,但主教练偏偏不用。

为什么有些巴萨球迷不愿格列兹曼加盟?

作为巴萨的铁粉,老衲有资格回答这个问题。确实,老衲也是不愿看到格列兹曼加盟的巴萨球迷。主要原因有一下几点:

1、技战术层面,格列兹曼并不是一个纯正的9号球员,他是个9号半,和梅西类似,需要一个纯正的9号球员为其拉扯空挡,在法国国家队有姆巴佩,在马竞有科斯塔,而格列兹曼的作用是中前场的衔接。目前,巴萨急需的是苏牙的替补、纯正的9号,因此格列兹曼不合适;

科斯塔为什么没去欧洲杯
(图片来源*,侵删)

2、从球员特点看,格列兹曼与库蒂尼奥、迪巴拉有着一样的特点——球队必须以他们*组织战术,他们不会围绕着场上的*核心球员踢球。这*是为什么库蒂尼奥在利物浦呼风唤雨到了巴萨*不灵了,这也是为什么迪巴拉在有C罗的球队*无从发挥。如果引入格列兹曼,他必然是下一个库蒂尼奥;

3、从经济层面看,格列兹曼在马竞是2400万欧的年薪。来巴萨再怎么降薪(况且格列兹曼不一定同意降薪)也不会低于1500万欧。对于工资/收入*糟糕的巴萨来讲,高薪引入一个28岁的过气球星,无疑是在*室投下一枚**,随之而来的混乱不会次于本赛季的曼联。

4、格列兹曼已经28了,不再年轻,也不可能作为未来的球队*来培养。*足坛地位来讲,巴萨队内有多名球星可以与之叫板:苏牙、皮克、布斯克茨、库蒂尼奥、阿尔巴、特尔施特根等。高龄、高薪*兵给团队带来的影响一定是负面的。

科斯塔为什么没去欧洲杯
(图片来源*,侵删)

综上所述,格列兹曼如果加盟巴萨弊大于利!

很简单,一是浪费,二是让巴萨有一种吃相太难看的错觉。

现在巴萨前场,格子来了有加成吗?答案是肯定的,这样级别的球员,肯定对球队有帮助,但只能说是锦上添花,不可言雪中送炭,在有登贝莱马尔科姆库蒂尼奥的情况下,花上亿再再搞来一个攻击手,远远*不上把钱花在其它位置来的有意义,这些钱可以撸来一个能在苏牙轮休受伤时依旧能够稳定输出的中锋,能够代替影帝作用的后腰,一个后防线轮换球员了。

科斯塔为什么没去欧洲杯
(图片来源*,侵删)

加上以上这些进攻球员,其实实力都有,只是教练没弄好而已,再撸格子,巴萨未免有点土豪球队的味道,不利于其底蕴俱乐部的形象。

因为有梅西的存在,巴萨不需要第二个前场的组织核心,而格列兹曼恰恰是前场全能型的球员,这样的球员往往不适合巴萨的体系,作用也会大打折扣,图兰、库鸟等都是例子。

自14年3000万欧元高价转会至马竞后,格列兹曼每个赛季基本保持20+10的数据,同时16和18年均作为法国队核心出战欧洲杯和*,取得了欧洲杯亚军、*冠军的好成绩,可以说格列兹曼的个人能力毋庸置疑,他能打中前场全部6个位置,还有丰富的想象力和出色的远射能力,在马竞和法国他更多是充当前场*人的角色,负责前场的衔接和突破,同时他也愿意通过跑动压迫对手防线和反抢,他还具有坚韧和不服输的性格,多次为马竞打进全场*进球,有球在脚的格子确实有能力成为世界第三人。

从格列兹曼的情况看,假如他加盟了巴萨,适合他的位置是左边锋或者顶替状态下滑明显的苏牙踢中锋位置。格子在*社会*是以左边锋出道,他的技术出众但欠缺绝对速度,在边路带球突破并不是他的强项,无法提供类似内马尔甚至登贝莱的威胁,有可能会沦为第二个库蒂尼奥。而踢中锋位置似乎更加合适,毕竟在马竞每个赛季都能进20+的进球,在巴萨有梅西的牵扯获得的机会只会更多,但他又没有苏牙般跑位灵活和射术精湛,球权大幅减少的情况下能否保持马竞时期的进球率表示疑问。

总体来说格列兹曼是十项全能,但他没有内马尔的速度和技巧,苏牙的跑位和射术,能否完美融入巴萨体系存在很大以为,同时他超一亿的身价和*的年薪会对巴萨*室产生什么影响还不得而知,所以巴萨球迷对格列兹曼加盟多数持观望态度。

(有共鸣的球友欢迎留言交流!)

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
最近发表
    文章归档
      标签列表