放牧欧洲杯怎么

刀叉怎么传到西方的？

我是萨沙，我来回答。

刀叉谈不上传到西方，是西方自己搞出来的。

也许大家不知道，古代欧洲的农业种植水平并不高。

这里的气候并不是很好，尤其北部地区*较寒冷，*较适合游牧不适合农耕。

而欧洲南部地中海气候对于农业也很不利，今天很多法国人仍然有牧场放牧。

早期欧洲人和中国古代差不多，没有餐具，用手抓食物。

因为手不能承受很高的温度，所以欧洲的食物以冷食为主，直到今天也是一样。

毛*受*邀请，去莫斯科参加大会。当时*高规格接待，*规模很大的*。然而中国*对*评价不高，认为“食物都是冷的，没什么吃头”。

而既然是游牧，它们的食物以肉食、*食为主，面包只是搭配。

据我所知道的，中国古代早*有了刀叉，是后来我们的祖先放弃了刀叉改用了筷子。

但是西方的刀叉最早起源与欧洲古代游牧*，到了他们有城市文明后，刀叉进入餐桌，所以西方的刀叉应该是和欧洲古代的游牧*有关吧。

知识浅薄，如有不对之处，尽请指点。

“刀叉”是西方餐具的代表，也是我们祖先玩剩下的东西

都知道“刀叉”是西方餐桌上的饮食工具，更有很多崇洋*者视这种工具为“时尚”。

刀叉，是治金术成熟以后才有的用具，而治金术是十五世纪才发明的，在广泛应用于日常生活之前，西方人其实是用手吃饭的。

可你们还不知道吧，“刀叉”已经是我们老祖宗玩剩下的东西。

据考古发现，我们的祖先在四千多年前*开始使用餐叉了，而餐刀可以追溯到更早的时期，从起源来说东方*了西方几*，那后来我们为什么又用筷子了，这是我们中国饮食文化发展的结果。

早在商周时期，我们的烹饪技术*摆托了原始的状态，进入到饮食的文明时期，当时的“周代八珍”由两饭六菜组成，到了汉魏六朝筵席文化又有了发展。

可见饮食结构的复杂性，刀叉已经很难满足食物的多样性，而筷子的发明完美的解决了这个问题，所以，请不要再把筷子叫做小棍子形状的餐具，那是因为简单的饮食结构让你们无法理解其中的奥义。

那么对于今天使用刀叉的西方人古代社会用什么吃饭呢？那*是不用餐具！

在很多画作中，我们可看到在古希腊和古罗马吃饭都是用手，当时最强盛的罗马贵族最时尚的吃法也是躺在床上，用手取食物。为了区分地位的高低，王室和贵族是用三个手指，不能像*用五个手指。所以，叉子一般都是三齿。

那么刀叉是怎么通过游牧*传到西方的，西方又是什么时候开始使用刀叉的呢？

这个现在也无证*，只能说我国使用刀叉要*西方早，而且是早了6000多年，但是是否从中国传过去的*不得而知了。

历史资料显示，我国使用餐刀的时间很久远，公元前5000多年前的河姆渡遗址中*发现了*较精美的骨制餐刀。餐叉出现的年代大约是公元前2200年至公元前1600年，在甘肃地区的西北齐家文化遗址中发现，也是骨制的。到商周以后*开始出现青铜制的餐叉，而且种类也*较多了。后来随着人们食物种类、*餐方式的变化，筷子逐渐成为了主要的*餐工具。

西方用刀叉的时间*相对*后，直到11世纪才在意大利出现，受文化影响，餐叉的使用在当时并未受到大家认可，直到18世纪才开始广泛使用了。

题主应该先问：西方的刀叉是不是中国传入的？

不是。

「刀、叉、匙」并不是很难发明的东西，是个正常人智商都能制作的工具。我想，东、西方应该是*起源，不是中国传到西方的。或者说并没有证据证明西方餐具刀叉来自中国。

真的不要学韩国人的那一套，什么都是你祖宗发明的。

-----------------------------------------------

中国目前所见最早的类似于「刀、匙」一类的餐具，是西周出现的【青铜匕】：

这类青铜匕有大致上两类：

一类*较尖，兼具「刀」和「汤匙」的功能，也*是说又能「割肉」，又能当勺子一样喝汤，舀食，如下图：

蒙古第二次西征，打到亚得里亚海之滨，为什么不进攻西欧呢？

蒙古第二次西征已经达到了*，按当时根本*推行不下去，原因是拉得战线太长，有些吃不消。古往今来像蒙古这样的游牧*去欧洲放牧多不胜数，但除本地以外，像塞外的以匈人为例，匈奴王阿提拉*是一个最出色的人物，可惜*撑死只到莱茵河畔，在当时罗马帝国一分为二，而北欧地区大都处在原始状态，阿提拉从东欧平原到来也相对来说容易一些。

这样有人会把他和汉朝匈奴人联系在一起，是汉朝北部的压力让匈奴人不得不西迁，但总的来说匈人不好对付汉朝，可让罗马帝国吃了不少苦，他要*任何游牧都*战，这样疯狂的抢金掠财，从而导致西罗马帝国的灭亡，阿提拉帝国也因此形成，之所以能很好经营欧洲，主要在于它的核心还仍停滞在欧洲，由于东罗*硬实力仍在，但是并不能全面占领西欧。

匈奴人既然做不到，蒙古人更别提，蒙古似乎走的是匈奴的老路，但是它的核心没有在欧洲，仍在*地区蒙古高原心脏地带处，对于这么长横线距离，自然对欧洲还是盖不住，也很难统治那里。加上帝国内部间隙加深，家族矛盾占有第一位置，占有欧洲一隅的术赤家族与在帝位的窝阔台家族一直不和，尤其是太宗窝阔台长子贵由，他当元定宗后，以钦察汗拔都不来为由百般刁难，双方个人间仇怨愈深，致使贵由驾崩，所以窝阔台家族不会为术赤家族扩大领地，也不情愿。

相反贵由当蒙古皇帝时却对欧洲一直示敌视态度，有想撇开术赤家单干，以证明窝阔台家权威所在。从贵由给教皇的一封信*可以看出，他是在极力彰显自己，恐吓对方，只有一个选择那*是臣服，原因当时蒙古二次西征刚结束，蒙古与欧洲矛盾仍未缓和。贵由头一句*是凭长生天之气力大*致教皇书，当即送贡品致吾国，吾乃天之骄子，从日初落地皆归于吾，如敢扛吾者，是敌人，必令其亡。

除了内部矛盾以外，还有*是贵由的父亲太宗窝阔台突然驾崩，那是蒙古二次西征退出的主要原因，这时蒙古西征军算得上长胜军，一路所向披靡，在南俄驻扎3万，其余13万一起向西，从罗斯诸国一直到匈牙利，国王贝拉逃亡克罗地亚，一直追*遇到王国越来越多。波兰，德，奥也被卷了进来，顿时引起欧洲恐慌。蒙古一支在拜达儿率领下在德国里格尼茨，击败了由德国，条支*团和日耳曼联军，南路由拔都率领攻匈牙利，追击再逃国王。但是大汗却突然病故，库里台规定蒙古诸王必须返回奔丧，对于术赤家族拔都而言，作为臣子，不得不从，一些厌战且各怀异己的将领也*等于以此为口实半路折回，他们从亚德里亚海返回。

蒙古第二次西征，在历史上被称为“长子西征”，这一次蒙古人在拔都的带领下，横扫东欧平原，*了*的斯拉夫地区，一直把战线推到多瑙河附近，多次击败波兰和匈牙利的*。但令人遗憾的是，凶悍的蒙古大军却止步于此，没有继续前进。

而导致蒙古西征戛然而止的事件，是发起者窝阔台大汗的死。在西征之前，窝阔台已经拿下了金国、花剌子模，实力空前的强大，而南宋一时间难以攻下，这才有了向西征讨的想法。

不过蒙古此次西征最远也只是到了多瑙河下游，并未到达亚德里亚海滨，要不然的话，怕是*也不用继续*了。

可能题主想的是为什么窝阔台汗一死西征*结束了，换个大汉继续不*完了？事实上却没有这么简单。因为窝阔台并没有立下*说明把汗位传给谁，而根据铁木真定下来的规矩，*要通过忽里台大会由诸贵族推选而出。因此自凡是有身份和大功绩的人*有机会成为新的蒙古大汗，当时贵由生母乃马真后暗中收买大臣，保障了贵由的继承权。但是*劳，最大的却是西征*拔都。因此在窝阔台死后，拔都马上中止西征，并试图赶回蒙古高原。

也是因为这个原因，蒙古染指西欧的可能性被中断了。再后来蒙哥汗统治下的第三次西征中，也是因为蒙哥汗战死钓鱼城下，引发了汗位之争，从而中断了旭烈兀继续西征巴勒斯坦的军事行动。

谢谢邀请。蒙古军不接着进攻西欧，一方面因为大汗窝阔台病死，另一方面欧洲人展现出的实力也让蒙古不敢小看。

历史上，蒙古帝国曾经三次西征。第一次西征主要针对的是中亚的花拉子模，但速不台、哲别率领的一路蒙古军也曾越过高加索山进入罗斯地区，打败罗斯各部。1227年成吉思汗去世后，拖雷尊奉窝阔台为大汗。窝阔台派兵先后消灭了花拉子模、*、金国，大举攻打南宋。

1235年，窝阔台下令术赤之子拔都率军15万西征，各支宗室、各级将领均以长子出征，史称长子西征。这次西征主要针对目标*是欧洲。数年之间，蒙古军扫荡今天的俄罗斯欧洲地区，攻灭各国，1240年已经打到了波兰、匈牙利。

面对蒙古骑兵的威风，西边的德意志诸侯还有条顿*团赶紧派来了援军。1241年夏天，蒙古军在勒格尼兹（今德国东南）对敌波兰、日尔曼、条顿*团的联军，用诈败诱敌、四面包抄的战术全歼3万敌人，生擒西里西亚国王亨利并*示众。随后，蒙古军直逼匈牙利*佩斯城而来。

匈牙利国王贝拉四世坚守佩斯城不出。蒙古军百般诱战，贝拉四世只是龟缩。蒙古军发动猛攻，却又在坚城面前损兵折将。同时*援军源源不断进入城中，很快聚集约十万人。蒙古军见敌势强大，遂向东撤退。贝拉四世这才出城追击。蒙古人退到塞约河东岸，贝拉四世把大军追到河西，与蒙古人隔河相对，并专门派兵守御*的桥梁，以为这样该没事了。谁知蒙古军在夜里兵分二路，一路从正面用火炮夺桥，一路迂回到下游渡河，再包抄过来。匈军一觉醒来，发现蒙古骑兵已经四面包围，乱箭雨点一样往中间分来。蒙古兵骑射天下第一，笨重的欧洲兵士*是活靶子。他们孤注一掷，向西边突围。蒙古军呢，够狠。他们故意在西边闪开一条路，让敌人往这个缺口逃命。匈军自相践踏，在蒙军的射击下伤亡惨重。此后，蒙古轻骑*如同打猎一样，跟着狼狈奔逃的欧洲军边追边射。等到匈军逃回佩斯城，已经损失了七万多人。随后蒙古军乘胜攻城，夺取了佩斯。

此后，蒙古*渡过多瑙河，继续挺进，分兵*东欧地区，有一路还一度打到奥地利*维也纳附近。

这*是第二次西征的*时期。但是蒙古方面也并没有继续西进。1242年，窝阔台大汗去世的*传来，蒙古军拔寨东归。

从时间上来说，窝阔台之死是第二次西征结束的直接原因。但即使窝阔台再多几年寿命，蒙古军应该也很难打西欧。

毕竟，当时欧洲的*在装备和战术上也很强，正面*蒙古占不到多少上风。虽然因为欧洲联军指挥不当，协调混乱，以及对东方战术缺乏了解，导致前期吃了不少败仗。但是，身披重甲的西欧*，以及他们展现出的斗志，还是很令蒙古人看重。