因莫*莱欧洲杯表现如何

欧洲金靴让意甲惹争议：因莫*莱第1含10个点球，C罗第3含7个点球，你怎么看？

点球的成功率肯定**射门的成功率高几倍。*拿进球多的CC罗来说，这个赛季的21个进球，点球进了几个，好像还没有罚丢的，但运动射门多少次，打进去多少个，*知道难度系数那个大了。以点球定胜负时，你看后卫踢丢的有几个，*那业余足球运动员面对世界*门将踢点球成功率都会很高的，但在高水平的*赛中可能一生都无法在运动战中进球“故意防水的不算”。所以点球不应该按进一个算一个，应该2个或者3个算一个运动进球*较合理。

这有什么可争议的？国际足联和欧洲足联都没说点球不算进球吧？是不是罗黑们看到35Ｃ罗进球多了心里酸了，再找出点话题出来再黑一下？是看因莫*莱名气不大，进球多了心里不爽？还是看没落的意甲出俩射手，*认为进球含金量低了啊？那*说说，你们认为的争议，我怎么看吧。

第一、你们光看到因莫*莱和Ｃ罗点球踢的多了，但是你们看到他们制造了多少点球么？换句话说，点球也是等同于球队和球员制造的进球机会，他们俩个对于球队进攻端的贡献不仅仅是主罚点球，更是制造点球或者说是制造出的进攻机会；

第二、*人的进球方式上，**点球含金量更高么？*拿*和莱万举例子，你看看他们的进球，有多少是队友喂出来的，距离球门的距离和射门的难度上，*点球还轻松，如果点球不算，那是不是也该把这些进球取消评选资格？

第三、各位手机前的朋友们，是不是你们隔着屏幕，认为点球特别容易啊？你感觉自己上场也能踢进吧？大哥们快醒醒吧，点球不是那么好踢的，队内主罚点球的人，都是教练指定，球队公认射手和心里素质最好的，你可以去看看数据，阿奎罗和热苏斯罚丢了多少点球，或者看看*人点球的成功率，所以我*不明白了，有人点球稳定，这还被黑？罚丢不行，踢进还不行，怎么弄都是一身不是，这现在“*球迷”太难伺候了。

要我说，各位球迷*别*这心了，评选规则自然有欧洲足联去评定，大家专心看球*好。

在刚刚结束的一场意甲第25轮的*赛中，拉齐奥客场3*2战胜*，以一分之差紧随尤文图斯之后排名积分榜次席。而暂列意甲和欧洲射手榜头名的因莫*莱在*赛中再次攻入一球，将自己的总进球数提高到27球，只不过其中含有十粒点球，这也引来了一些争议之声，认为意甲射手点球*例太高。
我觉得这倒没什么问题，毕竟欧洲五大联赛各有特色，
意甲作为防守最为凶悍的联赛，主裁判对点球的判罚极为敏感，点球多这也是无可厚非的，再加上VAR技术的引入和国际足联对禁区内手球判定规则的改变，不管怎样，意甲主裁判的判罚还是*较公平公正的，我们不要带有色眼镜来看待这件事。

目前欧洲射手榜的排名情况如下：第一位、拉齐奥射手因莫*莱，27球(10)；第二位、拜仁神锋莱万多夫斯基，25球(3)。第三位、RB莱*锡的维尔纳，21球(3)和尤文图斯的C罗21球(7)，而昨晚上演“大四喜”的梅西则暂时排在第六位，18球(2)。这样的一个排名没有任何问题，咱们毕竟看得是个人的总进球数，管他是点球，还是运动战中的进球呢？再说了，谁都不能保证自己百分百罚进点球，假如没有过硬的心理素质，真是不敢走上点球点。从欧洲射手榜的排名来看，目前排名意甲积分榜前两位的尤文和拉齐奥确实得到了不少的点球，这也说明了两队本赛季的发挥十分出色和稳定，在*赛中往往占据了较大的优势；而拜仁慕尼黑、多特蒙德和巴萨等欧洲豪门则表现得*较的挣扎，当然得到的点球也不多，这可能是导致自己射手暂时落后于因莫*莱的一大主因。

欧洲金靴即时榜单出炉，却引起了不小的争议。不少球迷认为，进入榜单的意甲球员点球数明显过多，相较于*联赛的球员似乎掺杂了不少水分。那么，点球到底该不该作为金靴奖的评判依据呢？

欧洲金靴奖即时榜单具体为？

截至2月24日，欧洲金靴奖排名前六的球员分别是：因莫*莱（意甲）打进26球、累积52分；莱万多夫斯基（德甲）打进25球、累积50分；C罗（意甲）打进21球，累积42分；维尔纳（德甲）打进21球，累积42；*（德甲）打进25球（由低级别联赛转会至德甲），累积42分；梅西（西甲）打进18球，累积36分。

但是细心的球迷却发现，在意甲的两位上榜球员的进球中，点球数明显高于*联赛的球员。*如，排名第一的因莫*莱打进27粒球，却有10粒点球；排名第三的C罗打进21粒球，却有7粒点球。反观德甲的莱万多夫斯基打进25粒球，却只有3粒点球，西甲的梅西打进18球，更是只有2粒点球。

点球数该不该作为评判金靴奖的依据？

倘若去掉点球数，梅西的排名将会反超C罗，仅次于因莫*莱。那么，点球数该不该作为评判金靴奖的依据呢？回答这个问题前，先分析下点球与常规进球的区别所在：常规进球不论通过何种方式打进，均为球员亲自*刀得手；但是点球却可能由队友制造，甚至部分点球主罚者并没有参与；再者相较于常规进球，点球没有*，难度系数更小。

基于此，点球确实不应该等同于常规进球，毕竟二者的难易程度不一致。个人认为评判金靴奖时，应该降低点球的积分系数，由此前的2分降为1.5分或者1分。这样做的好处有两点：一是减少来自球迷的争议；二是将侧重点放在*赛的运动战进球中，增加*赛的欣赏性。

如何看待意甲球员点球数偏多的情况？

榜单前六名中，为何来自意甲的两位球星因莫*莱与C罗确会大量点球？理由有两点：一是在各自队内，这两位球星的点球稳定性最高，球队更信赖；二是球队、球员有意将机会让给他们。造成的直接影响*是，不少球迷认为近些年没落的意甲联赛掺杂了“水分”。

有的球员没有参与制造点球的过程，却可以主罚点球，合理性确实有待商榷。基于此，才会有不少球迷呼吁，点球应该谁制造谁主罚，不应该一股脑推给一个人。

怎么看？！第一点球也是进球！数量也代表队员的水平！欧洲足联都认为算数咱还有啥说的？！第二5个球的差距对于C罗来讲不算太大，还有14轮呢，花落谁家还不好说哦。第三感觉这种什么欧洲金靴或者记录啥的对于C罗好像已经不是最主要的追求目标了，或许*让给因莫*莱得了[可爱][可爱][可爱]我觉得他有进球欲望因为到场上他*那么认真，他心里最重要的荣誉应该是金球奖！率尤文夺得意甲冠军同时拿下冠军杯，欧洲杯带领葡萄牙走的更远才是最切合实际滴！

啥也不用说，干*完了！！[酷拽][酷拽][酷拽]