欧洲杯怎么不走步了呢

为什么欧洲步不算走步？

欧洲步没有走步，欧洲步给人感觉像走步是因为它的节奏很特别，其实走步主要考察连贯性，只要动作连贯*不是走步。

欧洲步，篮球中带球上篮时用的一种过人技巧，因为这种技巧最大的亮点*在上篮时的步伐，左右晃动幅度大，容易让防守者无法判断行进方向，导致防守者失去防守位置。

这种步伐的创始人已经无法证实，而且这种步伐的来由也无法考证，据说是由于最早由欧洲球员上篮时采用的一种过人步伐，所以叫欧洲步。由前立陶宛球星萨鲁纳斯·马修利奥尼斯最早在n*a使用，由吉诺*利在NBA发扬光大，并逐渐流行，成为后来者模仿和学习的模板。

为什么欧洲的足球高速发展，我们的足球却在退步呢？女足出线，三场球都很艰难啊？

有人反思中国女足发展现状，这是一件好事。总*一些球盲关起门来，没事*拿女足碰瓷男足好得多。这些人并不知道，女足的未来要*男足危险的多…

女足运动经过二十多年的发展，基本与男足*达到匹配，即男足强大的国家，女足也不会弱。回想第一届*，英国、法国、西班牙根本没有参赛，荷兰、意大利和巴西则被对手狂菜。

时至今日，上述国家女足都已实现崛起，其中英格兰女足世界排名第三，法国女足世界排名第四。反观曾经引以为傲的中国女足，早已凋谢在寒风之中，本届女足*，中国女足艰难出线，小组赛末战深陷于西班牙的狂轰滥炸。

其实不论男女，发展足球运动，无非两个基本要素，一是要有人（从业人员）、二是要有技术（培养体系）。

广泛的群众基础，是足球运动不可或缺的根本，没有充足的从业人员选材面，一切都是空谈。这方面以*为首，她们依托高中、大学建立各级体育联盟，参与人数众多、足球氛围*。加拿大、日本、韩国，深受*体制影响，模式大致相同。

欧洲列强，则在技术方面拥有绝对优势。欧洲各国足球运动开展上百年，男子*高度职业化，职业体系完备、发达，依托高质量的职业培养经验，欧洲女足迅速提升。英、法、德、意以及西班牙，传统五大联赛*。

最为尴尬的*是中国和*这种，早年依托“专业”体工大队的优势早已不复存在，现在要人没人、要技术没技术，只能一步步滑向深渊。老实讲，中国女足运动（我说的是这项运动，而不是某一项杯赛）的发展前景非常暗淡。

相*男足运动因为广阔的市场前景，能够吸引各方投入，女足很难争取到什么资源，生源、教练、技术支持都没有。所以如开篇所言，女足的处境要*男足危险的多，也许只能等男足体系建立，适当反哺女足吧。

近些年来，随着欧洲各个足球*对女足运动的重视程度越来越高，她们已经完全具备了跟*女足和日本女足抗衡的能力。而中国女足则在与德国女足和西班牙女足的*中，完全处于劣势，只能*着顽强的防守去苦苦支撑。

本届女足*，欧洲球队占据了五个小组的第一，*一个被狂胜泰国的*女足给占据，不过排名第二的瑞典队，只是处于净胜球的劣势。而东道主法国、意大利、德国、荷兰、英格兰、瑞典、西班牙和挪威都已经顺利晋级16强。

这也说明了欧洲女足发展非常之迅速，都在向其男足*拢。以前*身体优势来跟技术细腻的亚*家等女足来*的欧洲列强，现如今随着欧洲各国女足联赛的飞速发展，她们一个个渐渐走上了技术流，“两条腿走路”变得更强大。
欧洲女足水平的提高，跟女足运动在整个欧洲的走红不无关系，三个月前的一场西班牙女足联赛的观赛人数超过六万，这是我们的女足联赛所无法*拟的。虽然中国女足已经顺利晋级本届*的16强，但整体实力的下滑是个不争的事实，除了姑娘们顽强的防守和充沛的体能外，已经被其它欧洲球队超越了太多太多！

中国女足在顽强的逼平西班牙女足之后，已经确定小组出线，进入到下一轮的角逐当中，三场*赛，一胜一平一负，成为其中一支成绩好的小组第三，涉险过关。确实是让人替她们捏了一把汗。也确确实实看出来和欧洲足球的差距。好在这是女足，还有的一拼，拼出来一负一平的成绩，这要换了男足，呵呵了，画面太美，不敢想象。

要说为什么*和欧洲足球差距如此之大，不论男足和女足，他们对于我们来说都可以说是无法逾越的鸿沟，个人认为有以下几点：

1，重视程度，也可以说是足球文化，大家耳熟能详的大型*赛，除了*、洲际杯，无外乎*是欧冠了，甚至决定了当年金球奖的走向，五大联赛更是成为足球的主流的观赏*赛，男子足球参与其中，女子足球耳濡目染的也能学到不少东西，这样一*，什么亚冠、什么解放者杯*没有了可*性。

中国男足不值一提，女足曾经是*的强队，到了今天，在男足身上的精力、物力、财力远超女足，说姑娘们在夹缝中求生存也不为过，光指望女足自己奋发图强？这样成功的概率可想而知。

2，球星扎堆，咱们能说得上名字的，基本上都在欧洲踢球，迟暮之年远走他乡的不算，*说在当打之年的，很多*的足球运动员在一起交流、*赛，对于相互的提高都是大有裨益的，必然会拉动欧洲足球的发展。

再看看咱们的中超，还处于限制外援的阶段当中，*球员为了钱而来，之后感觉索然无味。

3，青训，还是我们耳熟能详的青训机构，合理、高标准的青训，为欧洲足球持续提供人才的后备力量，*好*阿贾克斯、拉玛西亚等等等等吧。

看看咱们，U23在中超依*政策苦苦挣扎，开场55秒被换下，我们永远是输在起跑线上的，如此循环往复，差距越拉越大。

仅代表个人观点。

归化外国人进国足是挖墙脚的升级，对中国足球有害无益

归化外国球员入中*，不是今年提出的新词，以前*那个俱乐部发动球迷整天喊归化谁谁成为*，进国足，因为他们队夺得什么什么冠军都是*外国人，*挖墙脚。

挖墙脚和归化外国人成为中国球员，能提高中国足球的成绩，我们不否认。*像是我们从来不否认*偷盗和*也能发家致富，甚至我们还会羡慕那些*不法手段或者不道德手段成为富豪的人。

体育成绩取决于训练水平，训练水平体现在技术水平，广药留下的底子被拆散后，中超赛场上没有了以技术为特长的广东籍球员，剩下一帮*蛮力横冲直撞的北方球员，遇到东南亚那些身材矮小脚下技术突出的，横冲直撞也找不到了目标，踢不过东南亚毫不奇怪。

中国足球水平常年低段位行走足坛，是因为训练水平不高，足球技术技巧没有掌握好，中国乒乓球称冠世界*是因为乒乓球的训练水平高，技术高。不想办法提高中国青训的训练水平，*挖墙脚的思想偷机取巧，是提高不了中国足球水平的。

踢球技术也是*平时训练维持，别指望那些归化来的球员一直保持高水平，日本归化中国乒乓球队员张本智和*是例子，日本人并没有*归化中国乒乓球队员*提高到中国乒乓球的技术水平。同样，中国足球也不会*归化外国人提高中国足球的水平。

归化外国人进国足，助长了挖墙脚的思想在中国足坛横行，放大了不劳而获的效果，是*思想上的*。是对那些在中国足坛*努力人的打击，稀释了青训成果，从而从根子上伤害中国足球。

原来中国足球是*广东球员的技术和北方球员的力量两条腿走路，广东籍球员和广东足球风格退出中国足坛后，中国足球*一条腿走路，归化外国人这条路再一走，伤害了青训，那中国足球或许*一条腿也没有了。

对于这个问题，男足已经可以忽略不计不参与讨论。我应该纠正一下问法:为什么欧洲女足高速发展，而我们的女足却在退步呢？

世界女足的早期格局:第一届女足*是在1991年举办的，当时共有12支队伍参加，当时的世界强队主要有挪威，瑞典，*，德国这几只队伍，后来*也凭借着较早的起步加入了这个第一阵营。中国女足国家队是在1983年组建的，由于同时期**国家女足水平都*较低，中国女足曾经取得过*杯七连冠的成绩，涌现了一批在当时处于世界*水平的女足运动员，像水庆霞，温丽蓉，张爱玲，孙雯等等，都具备了*的水准。连续的几届*和奥运会，中国女足都取得了较好的成绩。包括*的殿，亚军和奥运会的亚军。

世界女足新格局:由于各国对女足先后开始重视起来，世界女足格局有了新的变化，在*，日本凭借着男足的青训体系，逐渐演练成了一套适合自己风格和打法的套路，在*的一段时间内，取代了中国的霸主地位。中国的足球重心都放在男足那里了，忽视了女足的人才培养，结果是两头都没抓住，结果出现了青黄不接的现状。在世界范围内，巴西，法国，荷兰，英格兰，等国依*着根深蒂固的足球文化，在男足的基础上，各大俱乐部纷纷组建女足队，征战联赛，还包括现在的欧洲女足欧冠*赛，这几个国家女足水平慢慢都起来了。最近两年，西班牙，意大利也异军突起，巴萨，马竞，尤文，米兰都足球队都为国家队带来了青训人才。原本的挪威，瑞典反而沦落到欧洲二流。

现代女足水平:以往只依*身体素质或者只依*技术流的打法已经难以在世界上立足，欧洲处于世界足球理念和战术的最前端，对于战术的合理利用可以说是做到了淋漓尽致。中国女足跟欧*家身体的差距是明显的，以往的技术优势也荡然无存，想在有所突破难度是可想而知的。

女足的发展前景:最近中国足协有了新政策，规定在2020年起各中超俱乐部必须组建女队，这将对女足的发展起到至关重要的推进作用。

哈登的欧洲步和后撤步严格来说是走步吗？

如果有些人因为哈登的某些动作*说他走步，可能是有些大惊小怪了。

哈登的欧洲步没有走步，欧洲步给人感觉像走步是因为它的节奏很特别，其实走步主要考察连贯性，只要动作连贯*不是走步。欧洲步*是篮球中带球上篮时用的一种过人技巧，因为这种技巧最大的亮点*在上篮时的步伐，左右晃动幅度大，容易让防守者无法判断行进方向，导致防守者失去防守位置。

再说哈登的后撤步投篮，有多少人研究过他上篮的动作，上篮的脚步，手部力量？？*像这球，*差那么一下收球时机，能造成的威胁有多少种？如果早一步收球，*是一个走步。有时候想想为啥哈登能达到这个高度，有多少人留意过这些细节？包括上年全明星那个“走步式”的欧洲步，只能感叹他收球的时机和脚步真*好多人掌握得更好。