欧洲杯为什么没有球童

4月14日,卓尔客场1-2被上*绝*,主帅李铁与主场球童争执被驱逐出场,你如何看?

李铁没错,换着我可能也会这样做,理解铁哥,支持铁哥,我觉得铁哥的想法*是让*赛变得更公平而已,这件事只能再次说明:*赛场内外存在着太多不可控的因素。谢谢您的邀请!谢谢

:作为一家之主:我非常理解李铁的心情,这场球打出了志气虽然2.1但我觉得武汉卓尔完全拼出了自己的努力对一个升班马确实不易还面对2018年的冠军,事后李铁也道歉了希望以后不再发生。

要想根除这类问题,我们必须从现在开始统一识知,提高联赛的公信度,只有这样才会出现第二个李铁事件。对与错当前难说,从过去式李铁没有错所以他的情绪激动,如果以前一直一个标准,估计李铁不会这样的,所以现在没必要对李铁事不放,而应该规范赛场上的纪律

欧洲杯为什么没有球童
(图片来源*,侵删)

李铁与球童之间发生的这个事件不能孤立去看:

首先大的足球环境是畸形的,尤其是中超俱乐部对主教练的成绩要求是急功近利型的,中超俱乐部也是急功近利型的,像欧洲尤其是英超俱乐部那样一个主教练可以干很多年,建立自己球队长久风格的在中超是不可能的。从足协到俱乐部都是只看眼前成绩和利益。

再次,*是大环境下各个球队自身在*赛中的态度,为了获胜,为了拿分,完全是不择手段,将职业足球最最基本的要求:对观众球迷的尊重!完全不当回事,换句话说,在俱乐部和球员眼里,球迷是否能够看到喜欢的*赛完全不重要。我们看到的结果*是对阵双方犯规不断,卧*不断,争执不断,恶意犯规不断,*赛被人为割*的支离破碎,很少能够看到连贯的精彩的*赛。对*一下欧洲五大联赛,不管相差多少,球员基本都将精力放在*赛中,很少故意拖*间,因为那样做的结果,不仅被对手嘲笑,也不会被自己球队的球迷所容*。球迷希望看到自己的球队从始至终的战斗。在中超,no*ody care!

欧洲杯为什么没有球童
(图片来源*,侵删)

*回到这个球童身上的问题,卓尔在有希望拿分的时候,场上多少有拖*间的行为,那个时候没有看到李铁着急,在对手突然绝*进球了,自己*急了,各种争取时间,以至于迁怒到球童身上,当然这个球童肯定是有目的性的捡球,因为这种主场盘外招,也是很多俱乐部的小聪明之一。

所以说,这个事情在中超只能说见怪不怪,发生什么事情在中超这个环境下都正常,都有其理由的。没办法,根儿在足协,树干不动,树枝儿白摇晃!

李铁确实冲动过头了,但八万人体育场球童的做法也“有待商榷”。

欧洲杯为什么没有球童
(图片来源*,侵删)

视频加载中...

4月14日,中超第5轮,胡尔克点球破僵,李行世界波扳平,埃尔克森补时绝*。卓尔客场1-2憾负上海上*。而*在此役行将结束的时候,卓尔少帅李铁也为自己的不冷静行为买了单。

卓尔获得边线球权,但是*却找不到皮球。原来,球童并没有将球及时掷回至场内。好在,第四*及时“提醒”,但却浪费了几十秒。眼看着到手的1分变成了空手而归,一向“温文尔雅”的李铁也怒了,他认为球童故意拖*间,直接找一名球童理论,最终被工作人员和卓尔助理教练拉开,事件才没有进一步恶化。不过,李铁还是被主裁判驱逐出场。

中国球童帮印度队快发界外球,央视*批评“球童完全没有发挥主场优势”,对此你怎么看?

作为球童应该怎么样?当然应该第一时间将球还给场内,使*赛以最快时间恢复,而不是去区分什么主队、客队,更无需去无聊地审时度势,球童本身*是为*赛正常进行而设置的,有意的拖延、拖沓,只能是对*赛公平的伤害。

足球*赛不否认有主场优势,而其实所谓的主场优势更多地体现在心里层面,体现在主队球迷山呼海啸的助威声中,甚至体现在对场地的熟悉度,而不是为了主队获利人为地拖延*赛进程,一定程度上讲,球童拖延何尝不是一种*控。

正是因为*者对这些*赛细节问题缺乏重视,才造成了国内赛场的种种乱像,卧槽、拖延盛行的年代,小聪明释放得越多,中国足球也*越受伤害,如果到了期望一名球童去充当*的程度,只能说中国足球上上下下已经病得不轻。

球童正处于身心发育阶段,有些本身*是俱乐部的梯队小队员,场边充当球童本是个学习、见识的好机会,一切以公平为主也应是教育和学习的底线,如果都变成场边审时度势的老油条,这些**没有必要继续深造下去了。

中国足球坏*坏在歪点子太多,自以为聪明,结果搬起石头*自己的脚,*如场外对规则无视,场内无底线卧槽,,如果中国足球总是*小聪明沾沾自喜的话,也*难怪连印度鱼腩都赢不了。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
最近发表
    文章归档
      标签列表