欧洲杯输在哪里

葡萄牙输了意味着什么？

葡萄牙输了意味着C罗的足球之旅也结束了， 未来的*赛没有了C罗也将失去很多看点。

在葡萄牙出局后，也创造了一项尴尬纪录。据悉，这是葡萄牙队史上第一次在打进欧洲杯决赛圈之后，却没有进入8强。

葡萄牙输给摩洛哥，没能进入四强，相信很多人都意想不到的事情，摩洛哥踢的很顽强，葡萄牙没有把握住机会。葡萄牙输了，意味着C罗*一次**这样结束了。赛后C罗独自一人走进*室痛哭，相信是有多么的不甘心。

2006年欧洲杯德国为何输意大利？

06年的神来之笔明显是里皮用亚昆塔和皮耶罗分别替下卡莫拉内西和佩罗塔，意大利在加时赛使用托蒂、皮耶罗、亚昆塔和吉拉迪诺四名攻击球员，中场专职防守的只剩一个加图索，这明显是里皮传达出来的*：绝不要打点球，不是你死*是我亡。德国队显然对这样的变化有些吃惊，而意大利队则全队上下显得非常坚决。加时赛中，德国队的确有*死*赛的机会，但波多尔斯基错过了那个五打四情况下无人防守的射门，几分钟后格罗索却把握住了莱曼留下的几乎*的进球角度，这或许*是意大利人的决心。

欧洲杯两场*赛90分钟内都打成3：3，你觉得会是假球吗？

我也不知道，说某某高水平*赛是假球的原因。首先说一下，如果只是*，或是买*猜个*赛胜负的，那*和叫不醒一个装睡的人是一个道理。

说*赛是假球的人，没有一个有证据的，认为*赛弱胜强，大*分平局，两场*赛*分常规时间一样，什么90分钟内进球少，加时进球多什么的，在那些人眼里都是“假球”。

实话说那些人估计不是球迷，基本不懂足球，应该也不知道足球的魅力是什么，反正*是*赛买胜负，结果和庄家赔率不一致，差别大*说假球。

如果你问他们什么是“假球”，他们连国际足联对“假球”的定义都不知道。反正*是他们觉得足球*赛不按预期都是假球。其实和不是球迷的人讨论足球是很累的事情。但是欧洲杯*赛到目前，很多买*的人，整天讨论“假球”。甚至有的人说：“导演安排这些球员*赛，*赛过程按导演安排。”什么球队收钱了，球员收钱了什么的！问他们有证据？他没有，但意思是不需要证据！

我之前写过关于所谓“假球”的短文，作为球迷都明白，现今社会欧洲杯这种级别的*赛，*球是不太可能能的，更何况说整个球队踢假球！

我的认定足球球迷，基本不会说所谓的“假球”,还有*算不是球迷说假球的，请问有证据吗？没有证据的话，你拿什么说假球呢？两场常规时间3：3，*算5场3：3*昨天的*赛过程，也跟“假球”一毛钱没有！！！

大家尽量多关注足球*赛本身，多看看足球的常识知识，平时有空*。可以正常的支持下足球体育*，但不要过多深陷其中！！！

欧洲杯的*赛受**控制吗？

假球不是没有，而是看什么级别，基本也很少，尤其是欧洲杯这样的大赛，应该是没有的。
记得好多年前意大利“假球门”，导致意甲豪门降级，还法办了一批人。这种风险，不能说所有人不愿意去做，但是想轻易的买通所有人（包括老板、教练、球员等），也是很难的。
那么，为什么**还能挣大钱？没有假球怎么挣钱？
其实，仔细研究过*的朋友都知道，**挣的是彩民的*心理钱。
为什么这样说？因为**有风险，你输不起，***，它可以慢慢吊着你，让你偶尔赢赢，但是最终还会输给他。
因为**开的*，都是经过仔细计算和评估的，谁胜谁负他们经过专业细致的分析，基本差不多，然后他们*会根据胜平负的概率，调整赔率，开出来的赔率都是对他们非常有利的。也*是说，你买对了，赢不了几个小钱，买错了，那*对不起了，他们全盘割韭菜。
再说了，*是你买对一场两场，*了谁也不会收手，*这东西，有瘾。然后你接着下，总归会血本无归的。他先赔你一点小钱，对他们来说是轻*的，你输个几万十几万甚至更多，可承受的起？玩到*，还是谁控盘谁实力强谁*。
说了这么多，只是想说明，**不可能买通那么多球队，尤其是这种大赛，牵扯到国家荣誉的，一般更不好*纵。但是**不*纵*赛，也能通过*挣钱。