巴西为什么可以参加欧洲杯

意大利为何能取得欧洲杯冠军？

2018年曼奇尼刚接手意大利队的时候，意大利排名世界第20位，错过俄罗斯*掉到了21位。

参加欧洲杯之前世界排名已经到了第10，与英格兰踢完欧洲杯决赛，拿到欧洲杯冠军，现在排名世界第4。

所以排名是动态的，具有很强的迷惑性，难道意大利排名21的时候，*不是世界强队吗？由于历史的积淀与底蕴，没有任何一只强队遇到意大利敢说*，意大利跟德国、西班牙、法国、英格兰…一直都是欧洲传统强队第一档，也没有人真把意大利当成欧洲二流球队。所以意大利能赢得欧洲杯，不算冷门，只是正常的结果。

为什么说欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*？

这个说法是不对的。

欧洲杯冠军是欧洲范围选冠军，*冠军是世界范围选冠军，你在欧洲杯拿了冠军，还要到*溜一圈，才知道是骡子还是马。*像葡萄牙在欧洲杯拿了冠军，但到了*连8强都进不了，所以说*才是“所有武林高手”争霸之地，*冠军才是所有球员梦寐以求的荣誉，大家都会为此玩命拼搏。

美洲除了“南美双雄”巴西和阿根廷外，还有智力、乌拉圭、哥伦*亚、墨西哥、秘鲁等强队，这些队是可以跟欧洲强队英格兰、瑞士、瑞典等分到一档的，甚至哥斯达黎加、巴拉圭等队近年都进过*8强，欧洲的英格兰、瑞士这些队敢说*他们吗？*的喀麦隆、尼日利亚等队也是*8强的常客，所以说美洲也是很多强队的，*也是可以争一争的。

为什么会有美洲除了巴西和阿根廷无强队的说法呢？这是印象的说法，主要是巴西和阿根廷**队强很多。举个例子，*像西甲和英超一样，有人说西甲除了皇马巴萨，无强队，英超很多强队，*如曼城、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳等，事实是这样吗？谁不会打嘴炮？拉出*一干才知道谁厉害，在欧冠、欧联等冠军争夺战中，英超球队被西甲球队“痛揍”，西甲球队近年几乎包揽所冠军，*曼联拿了个欧联冠军，英超颜面扫地，西甲用实力告诉大家，谁才是真正的第一联赛。因为西甲的皇马巴萨太强了，常年保持世界前二俱乐部的位置，人们忽视了马竞、塞维利亚、巴伦西亚、毕尔巴鄂、*利亚雷亚尔等球队的实力，虽然欧冠拿不了冠军，但在欧联打你现在的曼联、阿森纳、切尔西还是可以的。

所以，“欧洲杯是没有巴西队和阿根廷队的*”此类说法是足坛的伪命题，*像“C罗没天赋，梅西不努力”是伪命题一样，看待实物要*据去客观分析，不要跟着别人笼统地说，盲目吹。

你的看法如何？欢迎评论讨论。

欧洲杯是没有巴西和阿根廷的* ，从参加欧洲杯、*各支球队的实力来讲 ，这样的*喻还是相当贴切的 ，毕竟欧洲以外有能力夺得*的，全世界数来数去也*是巴西、阿根廷，或许还要加一个乌拉圭 ，但欧洲球队中，能取代乌拉圭，却并不能在**赛欧洲区出线的也不在少数，*如无缘俄罗斯*的荷兰、意大利等队。

显然，如果仅*水平来说 ，欧洲球队加上南美的巴西、阿根廷，完全可以组织一届各队阵容强过*的赛事，亚非包括美洲准*球队 ，诸如墨西哥、巴拉圭这些球队，也完全可以由挪威、保加利亚、*等队顶上，整体水平显然不会弱于包含亚非球队的*。

但*终究是一项全球性质的赛事 ，重要性并不仅仅体现在水平高低的层面，对一些足球不发达地区而言，能参加*是一种幸运 ，参与的地区越多， 影响力也*越发广泛 ，远非单一地区的欧洲杯可*，毕竟足球是一项全球运动，足球运动的普及与发展需要全球的参与，而且一定程度上，*的影响力已远远超出足球的范畴，渗透在经济、社会等诸多领域，显然欧洲杯是无力承载如此多功能的。

欧洲大陆集中了世界上除巴西和阿根廷外几乎所有的世界强队，从*的历史上看，除巴西，阿根廷，乌拉圭夺取过*冠军，其它夺冠球队全集中在欧洲。在*的历史上，欧洲队实力*，几乎无弱队。试想一下，如果*由巴西阿根廷再加上清一色的欧洲队，水平是否*当今的水平还要高？

首先，巴西和阿根廷属于南美洲，自然欧洲杯*赛是不参加的。其次，*强队如德国、*利时、意大利、西班牙、法国等等，包括厉害的足球俱乐部主要集中在欧洲，实力都不容小觑，几乎没有弱旅。*球队除开以上*是日韩、科特迪瓦、乌拉圭、墨西哥、*、秘鲁等等，当然不止阿根廷队和巴西队，仅仅是历史口碑和名气来讲，巴西队和阿根廷队实力强劲，代表了欧洲球队以外的*球队，而现在的阿根廷，没有了里克尔梅之后一直没什么起色，梅西只会一个人单干，实力有所减退，2018*排名16，*本挤压。综合来看，欧洲杯*是缺少巴西和阿根廷的*这个说法只是对欧洲杯球队实力的肯定。期望世界*地区能诞生更多强劲球队，尤其*还需要多多努力，马上*杯开赛，为国足加油鼓劲*！

除了巴西和阿根廷队*国家的足球队谁能*在*中狂奔？有些国家如南美会有一些*球员，但人数少难以组成与欧洲列强抗衡的球队，且经济状况难以养活俱乐部培养更多的尖子球员。有些国家资金充裕，但足球只是三流运动，如*。有些国家资金同样充裕，但人种问题难以出媲美欧洲的众多尖子，如日韩及中东国家。有些国家资金同样充裕，但足协及球员的作风很差且缺乏自我修养而不求上进，如中国男足。至于*，资金不行，纪律更不行。这*是原因吧！

巴西属于欧洲国家吗？

巴西不属于欧洲，是属于南美洲

巴西，全称巴西**国，是南美洲最大的国家，金砖国家之一，南美洲国家联盟成员，有“足球王国”的美誉。国土总*851.49万平方公里，居世界第五，位于南美洲东部。北邻法属圭亚那、苏里南、圭亚那、*内瑞拉和哥伦*亚，西界秘鲁、玻利维亚，南接巴拉圭、阿根廷和乌拉圭，东濒大西洋。

不是，巴西是属于南美洲国家。实力是位居南美第一，农牧业发达，工业基础雄厚，民用支线飞机制造业和生物燃料产业在世界上居于*水平。服务业产值占国内生产总值近六成，*业较发达。

不属于，巴西是南美洲的。

巴西**国，简称巴西。国土总*851.49万平方公里，是南美洲最大的国家，居世界第五。与乌拉圭、阿根廷、巴拉圭、玻利维亚、秘鲁、哥伦*亚、*内瑞拉、圭亚那、苏里南、法属圭亚那十国接壤。

巴西的地形主要分为两大部分，一部分是海拔500米以上的巴西高原，分布在巴西的中部和南部，另一部分是海拔200米以下的平原，主要分布在北部和西部的亚马逊河流域。

巴西属于南美洲，而且是南美洲最大的国家。追溯巴西历史，现在的巴西人并不是巴西*，巴西早期原来是印第安人的居住地。在16世纪时巴西层沦为葡萄牙的殖民地，直到1822年9月才建立起巴西帝国。在战火纷飞的几十年中，1889年巴西成功*了帝制建立了*国，2年后建立其合众国，1967年才正式改为现在的国名巴西**国，也*是巴西。

不属于。巴西位于南美洲大陆，是南美洲*最大的国家，人口有2.1亿多。巴西的矿产资源非常丰富，工业基础也*较健全，是金砖五国之一，是世界第七大经济体。足球是巴西人文化生活的主流活动，享有足球王国的美誉。

为什么*只有欧洲和南美洲的国家拿过冠军？

感谢邀请。目前俄罗斯*刚刚开始，从各大**开出的赔率看前十五名都是欧洲和南美洲国家，所以在人们心中足球的世界里欧洲和南美洲的地位仍然不可撼动，*各洲只能扮演陪太子读书的角色。那么为什么只有欧洲和南美洲的国家拿过冠军？我个人认为主要有以下几点：

第一，历史原因。现代足球发源于英国，后来才在全世界传播。欧洲之所足球发达，*是由于英国把足球运动首先在欧洲传播开来，其实现代足球的出现也是因为英国和丹麦的一场*。作为现代足球的发明者，在制定*规则时自然也是按欧洲人的特点来制定，也正是因为是发明者，足球运动走向专业化和职业化也是在欧洲开始，*下来自然**地区发达得多。南美洲则是因为西班牙和葡萄牙殖民者把足球运动带到了南美，一场足球赛*好*一场*。在当时南美洲的特殊文化下，受到了大多数人的喜爱，*此传播开来。

第二，职业化专业化时间和程度不一样。欧洲和南美无疑是世界上把足球运动专业化，并走向职业化的地区，专业的足球俱乐部、各级足球协会、职业足球运动员等的出现，让两个地区，特别是欧洲早早*走在了世界最前列，说白了是*的普遍重视，同时也是足球运动本身的影响力，让两个地区的所谓“足球人口”的*率超过*地区；

第三，各大洲擅长的运动不一样。现代足球号称世界第一运动，可见其巨大的影响力。但具体到每个地区则并非如此。欧洲和南美洲视足球为第一运动，也是人们最热爱的球类之一，北美则最喜爱橄榄球、篮球等，*国家擅长小球运动：兵乓球、羽毛球等。

第四，生理条件等客观因素。足球运动是一项拟题运动，对运动员的身体条件要求很高，随着足球运动的发展，过去那种小快灵的球员已经越来越吃不开，足球运动员的身材排球化甚至篮球化的趋势很明显，因为在*赛中，激烈的*必须以出色的身体条件为基础，否则再灵活也跨不过绿色巨人那堵墙。欧洲人因为人种原因，无论是身高、强壮度、体力等*其*人种来说都有很大优势，而*人种的优势只是在某一方面，还不足以支撑整个足球运动。

当然，在当代，除了以上原因之外，还有一些因素也会影响到足球运动的成绩：青训水平；*者水准；社会特别是教育文化对小孩接触足球运动的态度；足球从业人员的职业态度等等。

事实和概率摆在这里，欧洲和南美洲向来*是现代足球的发源地或者兴盛地，实力长时间得到积累，所以他们更有实力和更大的机率去拿到*冠军。*像乒乓球，*国家**地区更能轻而易举的拿到冠军。

这个不应该成为问题，看看历史*知道原因。欧洲不但是现代足球的发源地，甚至整个现代体育的框架——＂奥运会＂也是欧洲发源的。足球作为其中*欢迎的集体*，它既能培养团队精神同时也很具有观赏性……一直以来为各欧洲大国所青睐。英、法、德、意大利这些传统豪强都很重视，用它来激励国民，足球成绩代表着国家尊严。美洲是欧洲人的殖民地，欧洲当年殖民美洲的同时也带来了足球等一系列体育*。巴西，阿根廷，乌拉圭……许多当地人的祖先是来自欧洲的移民后裔，以德国，意大利，法国为多，（斯科拉里*是意大利后裔，阿根廷，乌拉圭的白*部分都有意大利血统历史上意大利曾规划过不少阿根廷球员，*是血统原因）所以这些国家的足球有传统，有根基，加上又是人口大国（巴西南美人口第一），足球水平高很合理！

从1930年第一届*决赛圈开始到现在，*仅仅输过三场*赛，传统强队*如德国，法国，阿根廷，意大利等球队在*历史上更是从未战胜甚至打平过*，我们应该对国足感到无*自豪

你要懂以下几点

第一，欧洲是规则制定者，这个是本质问题，他们的身体没有*厉害，但高于*，技术没有南美厉害，但高于*，优势在于团队，那么你再看看规则，自己发掘

第二，欧洲是足球中心，所有好的球队，好的球员必须来到欧洲才能发光，在没有*的时候欧冠无疑是第一关注，他们的孩子啊，球员啊都很专业，简单说，看得多，学的多，练的多

第三，南美洲球队那是真实力，在这种条件下，依然夺冠那么多次，反观*，再看中国，惨不*睹

巴西有足球王国的美称，为什么没有像皇马一样的世界豪门足球俱乐部呢？

这不是巴西足协能决定的，而是由市场和环境决定的。欧洲足球联赛自古从联赛构建和软硬件都无*完胜各大洲。而且欧洲足球国家队本来在**是绝对的霸主，而意甲联赛在上世纪的风靡，更造*了欧洲联赛在全球的地位。而与欧洲联赛*起，*各大洲都黯然失色。

而且欧洲联赛**大洲联赛更科学，更成熟，更专业。同时很注意市场宣传。更主要的是球星的保证，任何联赛有球星才会有球迷，欧洲联赛例如：皇马，巴萨，拜仁，米兰，国际米兰，尤文图斯在上世纪以百年俱乐部的美誉和丰厚的薪水吸引着大量球星先后蜂拥而至。这样的现实下，试问欧洲联赛能不成为全球第一吗？

而且南美在经济方面远不如欧洲，这也决定了巴西联赛无法媲美意甲或西甲及欧洲各大足球联赛。

巴西是南美足球的代表，要对*南美与欧洲的*足球俱乐部水平，不妨拿洲际杯和丰田杯作为最直接的参照。始于1960年的洲际杯，是欧洲冠军杯与南美解放者杯冠军之间的*，是每个年度欧洲与南美最*的足球俱乐部之间的碰撞。

洲际杯自1981开始因为丰田*的赞助，更名为丰田杯，*赛场地改在了东京国立竞技场，赛制也又由原来的主客场两回合改为单场决胜负。

这项赛事逐步被扩容的由各大洲冠军俱乐部参加的世俱杯所取代，参赛队伍多了，反而不如以前欧洲和南美单独*有参考价值。从1960年的首届洲际杯到2004年末代丰田杯，一共走过了45个年头，除开其间1975年和1978年赛事因故停办，共计举办了43届。

欧洲俱乐部获得冠军21次，南美俱乐部加冕22次，欧洲与南美在这项赛事中基本*庭抗礼。

欧洲称雄的俱乐部：

3次-*马德里、AC米兰

2次-国际米兰、阿贾克斯、拜仁慕尼黑、尤文图斯、波尔图

1次-费耶诺德、马德里竞技、贝尔格莱德红星、多特蒙德、曼联

主要还是没钱闹的，巴西拥有着许多有着深厚底蕴的百年俱乐部。 *如“球王”贝利曾效力过的桑托斯队；*如“白贝利”济科曾效力过的弗拉明戈队；卡福、卡卡曾效力过的圣保罗队；罗纳尔迪尼奥曾效力过的格雷米奥队……

巴西拥有着众多天赋异禀的球员，而且他们都把成为世界闻名的足球*作为自已人生的奋斗目标，从而让自己与家人摆脱贫困。但是巴西的经济负债累累，本月稍早前巴西还宣布了国家破产。所以巴西俱乐部的财政状况也都不是很好，经常会把一些踢出名的主力球员卖到欧洲换取*的转会费。

在我国的中超联赛掀起金元足球风暴后，巴西俱乐部也向中超联赛输送了不少*的球员。*如说穆里奇、孔卡、埃尔克森、高拉特、奥古斯托、特谢拉、阿洛伊西奥等球星。

因为没钱，付不起*的工资与转会费。所以巴西的俱乐部基本上都是输出球员，而鲜有出生在欧洲的著名球星来巴西的俱乐部效力。所以足球王国巴西不能像欧洲诞生像皇马、巴萨那样的世界豪门俱乐部！！！

巴西是足球王国，却没有像皇马一样的世界豪门，原因如下：

一，巴西国内足球联赛是巴甲，市场化运作和宣传水平，相较而言，*欧洲五大联赛，差距非常的大，一提到巴甲有哪些俱乐部，基本上球迷都答不上来吧，但欧洲五大联赛*多了去了，皇马，巴萨，曼联，尤文，拜仁，巴黎。所以，巴甲市场化运作较差，而要成为豪门俱乐部，这可不能差。

二，巴西属于发展中国家，经济不发达，相*西方发达国家，在足球上的投入较少，而足球本身*是一个烧钱的*，球员自然愿意到薪资待遇高的俱乐部，导致在巴甲成名的球星，都要到欧洲足坛去发展，以前的有罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥，里瓦尔多，现在的有内马尔，维尼休斯，热苏斯等明星，这些人才的流失，也注定了巴甲成不了世界豪门的出产地。

三，皇马作为*的豪门，主要得益于专业的全球化运作，特别是老佛爷入主皇马后，一年一*政策，打造银河战舰*，*，罗纳尔多，菲戈，齐达内，贝克汉姆，劳尔，C罗，卡卡，贝尔等*加盟，14次夺得欧冠奖杯，冠绝全球，欧冠三连，前无古人，后难有来者，独一无二，皇马成为很多球员心中的足球殿堂，人才都趋之若鹜。