阿里为什么没有参加欧洲杯

为什么梅西不尝试转会其它球队？

职业球员最看重的三个方面：荣誉、金钱、地位，梅西在巴萨一样不缺，他为什么会有转会的想法呢？

首先，梅西是巴萨青训出来的球员，众所周知，拉玛西亚走出的球员，无论是本土球员还是外*球员，都有非常强的归属感，很多人即使出走，也将回归看作是最大的目标，而一些*球员，巴萨基本上是不会放走的，如伊涅斯塔、哈维、布斯克茨等，除非他们到了职业生涯末期想自己走人。

梅西也是这种情况，作为巴萨队史上最伟大的球员，梅西正处在职业生涯的辉煌期，肯定不会有离开的想法，留在巴萨才是他最真实的想法，虽然有球队想要求购，也有梅西离开的传言，只不过是为了加薪罢了。

其次，在巴萨梅西要啥有啥，职业生涯的荣誉不计其数，有什么理由离开呢？可以说，巴萨和梅西是一个相互成*的关系，有了梅西，巴萨近十几年一直矗立在欧洲之巅，而有了巴萨，梅西才能荣誉等身，近十年一直是金球奖的有力争夺者，虽然不排除梅西离开巴萨也能拿金球的可能，但是巴萨是他目前最适合的舞台。

再次，在巴萨所有的一切都围绕着梅西转，梅西是巴萨俱乐部最核心的人物，无论是球队的战术打法，还是主帅的更迭，都是为梅西量身定做的，梅西*像是一户人家自己培养出来的小王子，这样的地位，*欧洲俱乐部都给不了，梅西为什么要离开呢？

梅西为什么要转会*球队？巴萨能够提供的东西哪个球队能够给他？

放眼世界足坛，和巴萨同级别的平台只有皇马和拜仁，皇马是巴萨死敌，梅西如果去皇马结果*是第二个菲戈。拜仁的*门人尽皆知，*算梅西有意愿，赫内斯也不会掏钱。

很多人都说梅西没有胆量去*联赛证明自己，讲真一个能在世界足坛最*俱乐部踢十几年主力的球员需要证明自己？别以为西甲*英超简单，西甲的节奏，技术和战术体系是英超*不了的。现在的梅西身体素质也*23岁的时候强大得多，去了英*在身体*上也不吃亏！能踢中前场任意位置的梅西去了英超照样大*四方。

另一方面，巴萨能给梅西的别的球队根本给不了。算上特殊条款梅西在巴萨的税前收入最高可以达到1.22亿欧元，税后的*也有4300万欧元，这个工资*算是大巴黎和曼城这样的土豪球队也给不起。梅西能够踢球的决定性因素是巴塞罗那承担了全部的医药费，他从13岁开始*生活在巴塞罗那，和这个俱乐部的感情是无法用具体的事物衡量的。

巴萨*是最*的舞台，在这里梅西可以得到一切，那么他为什么要离开呢？

题主问“为什么梅西不尝试转会其它球队”？咱们可以这样*喻，为什么马化腾不离开腾讯，尝试去*企业工作？一样的道理嘛，梅西早早*加入了巴萨青训，在巴萨，梅西有人气，有地位，有高薪，有战绩，在这样的情况下，梅西为什么要转会去*足球队？难道*为了满足部分围观群众的好奇心吗？实际上，转会与否，也事关球员的职业规划。球员们换球队，基本上只有这几个原因，要么嫌钱少，要么嫌队烂，要么打不上主力，要么是跟老板或教练不和，几乎没有人会为了“新尝试”而选择更低的平台。

哪怕强如C罗，也是因为跟皇马头头弗洛伦蒂诺不和，才选择转会尤文图斯，原因也是因为在加薪续约的问题上跟弗洛伦蒂诺闹翻了，C罗才想着换球队，而不是因为C罗觉得换球队好玩而转会。对此，你怎么看？

离开巴萨体系的梅西并无建树，反观C罗可以在各种球队和联赛证明自己！这都是事实，无论梅西球迷怎么贬低在各种球队和联赛都成功的C罗也掩饰不了梅西赤**的体系球员的事实！*算梅西回到强大的阿根廷国家队也依然达不到在巴萨体系内的发挥！这*是梅西为什么不敢转会*球队！如果转会，各种数据直线下降！这是事实！再去看看C罗，英超 西甲 意甲！都证明了自己！还有欧冠更是超凡脱俗！

我是梅西的忠实拥趸，于我看来，梅西不大可能转会到*球队，从巴萨俱乐部为他支付*费用的那一天一直到他在巴萨现在的地位与成*，无论是感恩还是荣誉，他都很难说再见，他也同时拥有阿根廷和西班牙双重*，习惯一个地方*很难去融入另一个地方。再者，巴萨俱乐部也是很有人情味的俱乐部，只要梅西没有意愿，那梅西*绝对是巴萨的非卖品，我相信他会在巴萨退役。

欧洲为何没有厉害的互联网*？

欧洲互联网*，在语言差异以及*的影响下，对外发展成本太高，加上人口太少这个先天不足，让德国、英国、法国这些欧洲传统*的互联网*，只能在自己本国这样一个小池塘里面发展，这*很难长出大鱼。

在*互联网上，欧洲*更加落后了。我们在法国看到许多人还在用蓝屏的功能手机，欧洲人换手机的频率**人低得多，在地铁上，玩手机的人*例也很低，而在中国和日本的地铁上，一眼望过去，几乎所有人都在拿着手机玩。

本来中国也是没有的。

只是，n多年前，中国采取了一些措施，另一个是，中国网民基数大，非常利于发展互联网。

说说欧洲为什么没有互联网巨头，有多种原因。

以德国来说，其人口8234万（2016年6月30日数据），又大都说德语。几十年前，如果德国某家*要*弄一家类似雅虎新闻那样的德语*，则，由于人口基数少，网民基数更少，所以，花巨资投入弄*服务，在那时看上去是巨亏的。

而同时期的*，跟欧洲国家相*，人口多，网民多，这只是其一。其二是地球上说英语的国家很多。所以，*人在投入巨资研发某个*服务时，他们是有想象力的，巨大的想象力*是巨大的动力。

德国投入1000万*折腾一个互联网*提供社交服务，而*的资金可以提供10亿*，最终的结果是，德国的社交*被*的干掉。

在互联网之前，很多产业的扩散性是很慢很慢的。

打个*方：

*有一款啤酒特别好喝，但这款啤酒要迅速扩散到世界各国，速度是很慢很慢的。你怎么让无数的人第一次来尝鲜？啤酒运到欧洲，运费也大。

但互联网的早期，谷歌推出搜索引擎的时候，由于同类不多，也不是最强悍，所以，谷歌稍微推广一下，多发几百篇宣传稿，*能让很多国家的网民知道：我的搜索是最棒的。

欧洲是全世界反*最为严格的地区了，经常向企业开出天价反*大罚单：

2004年，欧盟裁定微软违反了欧盟竞争法，开出了创纪录的4.97亿欧元罚金！

2007年，欧盟对微软追加2.81亿欧元的罚款！

2011年，谷歌在欧洲面临9起反*诉讼，开出了24.2亿欧元罚金！

欧盟简单地套用“依据市场份额来判定企业是否构成*”的做法，以此来约束互联网科技行业。这样的做法看似保护了本土的企业，却带来了长久的*。一个简单的事实是：20年来，欧洲没有诞生任何一家伟大的互联网*！

在全球市值最高的20家互联网*里，也没有哪怕一家是来自欧洲！

曾创下了德国 7 年来市值最高 IPO 纪录的欧洲互联网*Rocket Internet，甚至在*上写着自己的理想：“做*和中国之外最大的互联网*”！

正如*财经大学法学院副教授吴韬所说：在是否构成*这个问题上，市场份额这个指标不是绝对的判断标准。*如在*，App渗透率前十名中，谷歌和Face*ook占据八席，市场份额集中的现象*中国更为明显。

原因*是这些虚拟的东西经不起时间考验。发达国家注重的技术。而不是我们这样的互联网，像卖衣服，卖电器，卖手机，卖*，这些也是互联网巨头，真的好笑。只要有钱，他们都可以被替代。放眼西方，哪个大*是你能替代的？一个芯片*让中兴差点完蛋，谁还敢说自己是巨头。省省吧。

放眼全球，*的*、谷歌、亚马逊，中国的百度、阿里巴巴、腾讯都是具有全球影响力的互联网巨头。据全球互联网最新排名，前面提到的六家**进入全球前*。

但是，当我们回过头来看却发现，具有全球影响力的互联网巨头中缺少了经济高度发达的欧洲的身影。欧洲不仅整体发达，放到个体身上大多数也都是发达国家。

无论是在工业领域、科技领域、亦或是农业领域，欧洲在世界范围内是排列前位的。那么，如此发达的欧洲，为何却没有出现*的互联网巨头呢？

这个有以下几方面的原因：

第一：互联网与发展工业不一样，工业产品生产出来以后，产品输出不用考虑语言体系的差异，只要产品好，全*会主动去买。然而互联网不一样，互联网的发展与*需要一个统一的语言环境，在互联网的高速发展中，只有语言首先统一才能彼此交流、共享。在这一点上，欧洲没有天然条件，欧洲大多数的小国家，且语言不统一，很难达到互联网的共享、融合。

第二：欧洲的人口少，欧洲国家之间既然语言不统一，那么发展互联网只能在本国推广，欧洲的国家人口数量少，在规模上*难以形成大的互联网*。虽然欧洲的网民用户占*也许*较高，但是基数限定了规模大不到哪里去。

第三：还有*较重要的一点是，欧洲的创新精神在近年来走向衰势，由于高税收、高*的影响，欧洲在创新方面不太积极。任何一个行业的兴起及发展都需要创新精神，欧洲在这方面落后于*是正常。

总的来说，欧洲没有像*一样发展起来几个互联网巨头也是情理之中，毕竟发展互联网的很多必要因素欧洲国家都没有。

阿里巴巴明明是中国的企业，为什么会被说成是外国企业呢？

阿里巴巴为什么会被说成外国人的企业？

这个是因为阿里巴巴第一大股东是来自日本的软银，根据东方财富披露的信息，截止到2018年12月31日，软银持有阿里巴巴股份为28.9%，为阿里巴巴第一大股东。软银总共*了阿里巴巴8000万*，现在持有的*价值1458亿*（截止到2019年5.4日收盘价），盈利1700多倍，*阿里是软银最成功的*，没有之一。

软银作为阿里的第一股东能控制阿里巴巴的经营吗？

答案是否定的，因为阿里巴巴在*上市采用合伙人制度。阿里巴巴共有董事会成员9名，合伙人提名5名董事会成员，软银只能提名1个董事会成员，剩下3个由提名*提名。而阿里巴巴的合伙人*一般必须在阿里巴巴或关联企业、附属企业任职超过5年，在成为合伙人时，一般都会持有一定数量股份或通过股份激励计划获得一定股份。所以阿里巴巴合伙人基本都是阿里巴巴自己培养的高管亲信。

我觉得这*是国人落后惯了，内心自卑的缘故。阿里毫无疑问肯定是中国企业，*创立，*规划，**。至于说，上市与*，这是资本市场运作，全*是这么玩。很多*企业也都是日本人在*。很多名企都是全世界的老牌财团和家族在*，但从未按这种方式来划分归属。*包括中国的有钱人最近几年不也*了多家欧洲足球俱乐部，也没人说这些俱乐部*是中国的。

企业发展要资金，企业融资一直是难题，特别是民营企业，全球其它国家的资金愿意*中某个企业，说明它是认可这家企业的实力。所以我们的*人要学习外国的*人，而搞企业是应该学习像阿里这样的企业是如何发展的。当时阿里到处找资金时，孙正义慧眼*了，现在赚了。但可能没有这笔钱，阿里可能也*不是现在的阿里，我们应该感谢外国*。我相信他们也不只是*了阿里，我们现在只看到成功的，可能还有很多*亏损的。

鉴于某些人对于一个企业重要性的理解只是肤浅的理解那点利润，我再说两句。一个企业对一个国家的重要性不能仅仅看企业的利润分配，还要看这个企业实际*过程给国家带来的价值。你认为阿里如果关门了是对中国伤害最大，还是对日本，*伤害大。中国有那么多的国企是低盈利，甚至是亏本，难道这些企业*没有存在的价值了。

大家有真正了解过阿里吗？2018年阿里巴巴集团和*集团总计向国家纳税516亿元，带动上下游产业纳税2581亿元，并主动为中小企业减负*亿元。*民大学报告显示，2018年阿里巴巴平台创造*业机会4082万个。这些更真真实实在在发生在中国，可并不取决于它的股权占有里面有没有外国人。

还有更重要的数字化经济早已是一种趋势，没有国内强有竞争力的企业，*会有国外像亚马逊这样的企业过来占有 这块。截至2018年底，中国数字经济规模达到了31万亿元，占GDP的三分之一。中国科学院大学经管学院教授吕本富指出，工业经济是“*敌一千、自损八百”的高墒经济，数字经济则是供需精准匹配的“低熵经阿里巴巴作为中国最大的数字经济平台，供需匹配越*，对社会的价值*越数倍放大。