欧洲杯大球小球怎么分

阿根廷、德国、巴西连续爆冷，**会从中赢很多钱吗，有何依据？

笔者认为，题主问的这个问题很有问题，一看，题主*不是玩球的，这个问题看起来，真的十分low。

为何这么说呢，**只要开盘的*赛，大都是处于盈利状态，尤其是**，非常明显，两边的水位加起来，低于4，这意味着什么？意味着一个人同时*一场*赛的两支球队，肯定是赔本的，**在你们*的时候已经完成了抽水。大多数的情况下，**开出的*，都是通过年薪达到百万*的精算师开出的，这群人通过各种数据，最终开出了我们所见到的*。

可以说，我们彩民无论选择什么的结果，最终的受益，肯定还是**。指望**，是非常困难的，你可能在开始*的时候会赢一些，但长久下去，必定会输。所以，无论怎么选择，最终受益的肯定是**，而非彩民。所以，当你问冷门迭爆，**会赚很多钱，真是一个很low的问题，即便不是冷门迭爆，也会赚很多钱的。

此外，冷门迭爆，**也不一定赚很多钱，君不见2015-2016赛季莱斯特城夺冠后，1赔5000的夺冠赔率，让**赔了不少钱。你别忘了，玩球的那票人，真有人专门盯着冷门来，他们*不多，但一有冷门，便有很大的回报，因为这是赔率高所决定的。

**，一般不会太关注是否冷门的产生，他们并不是依*冷门的出现来*，他们*的门道有很少，抽水是最直接的方式，永远处于不败之地。

德国0-1墨西哥，**大赚特赚；葡萄牙3-3西班牙，**可能亏出血，你们信吗？同是*行业，体育*与**存在巨大差别，如果认为*上出一场冷门赛果，***大赚特赚，显然是想歪了。

首先境外**与国内*最大不同之处，在于走地(inplay)，也*是*球盘中*，即彩民可以在*赛进行中随时*。而且这类*，才是**的大头，与赛前*占*大概在1/5左右。

举个例子，赛前预计德国胜墨西哥，结果输了叫冷门；赛中德国0-1落后，根据德国的表现预期德国不胜，结果维持0-1至终场，这*不算冷门了。

我们认知中的冷门，其实是*赛结果与赛前预期不符，而未必与赛中预期不符。根据赛前与盘中的*量*，显然赛前的冷门，对实际*者影响是有限的，对于**的创收影响也并非决定性的。

国内*由于是只能针对赛前*，冷门赛果都是实打实的，*中心可谓赚的盆满钵满。

何种情况下，**会大赚特赚呢？进球少的*赛，**收获最丰。国际体育*主流*中，*球*进球数，是最*的*，可能占到受注量的50%以上。

*这种强弱悬殊的*赛，多数彩民对进球数有*较大的预期，但是本届*第一轮进球极少，尤其是德国vs墨西哥这种*赛，强队落后时，彩民很可能不顾一切的*德国进球，最终1-0赛果的*伤力极大。笔者没有一手数据，不过根据多年从业经验，德国这场的返奖率很可能低于30%，应该是*开赛以来，**收获最丰的*。

相对应地，葡萄牙3-3西班牙那一场，**获利*非常困难，个别*不排除局部亏损，单场返奖率突破*。因为这两支球队在盘中都十分注重进攻，彩民能够根据场上局势，最终打进6球的结果基本符*民预期，甚至进球越来越多会变向鼓励彩民押中C罗的绝*。

彩民仍然要扭转“被设局”的观念。***纵*赛的事情的确存在，但多数存在于低级别、低影响力的赛事，*是一项关乎国家荣誉、价值百亿美金商业*的大赛，FiFA绝对不会对有损商誉的行为视而不见，**也犯不着*了自己的摇钱树：*期间的*额可达平时的10倍！

**在体育*中，最大的利润仍然来自“水钱”，通过对返奖率的调整，**可以稳稳获得总*额5-8%的利润，只要彩民*足够频繁，彩民的*终究会以水钱的扣除消耗殆尽，这是*不赔的生意。（当然**存在局部严重亏损的可能，但是通过限制*、平台间对冲等手段，这些大额*带来的风险，总是可以被合理消解。）

从博格巴进球后那懵逼的表情

我*知道 法国其实是平局的剧本 这是一场事故

法国既然赢了 那阿根廷肯定不能赢了

要不光串的这两个*赛的人 能让庄家亏死

下来阿根廷那个 买阿根廷赢和大球人肯定多 绝对出小球 半场1-0*的时候 我当时在开车 没法补平局 当找了地方停下来 已经11了 更让我确定 这次阿根廷赢不了 再加上不会出大球 果断买了小2.5 和平局 那时候平局的赔率也不低

结果梅西射失点球

昨晚上 赛前买了德国平 负 *赛开始十分钟 我已经感觉稳了 不是平*是负 你看那墨西哥反击 德国根本没有球员去防 当时看了看* 大小球还是2.5 3

*赛到55分钟的时候 1.5的*有了 小于1.5 4.6倍水 当你们都以为德国最起码扳平的时候 很多人回去买大于1.5 我补了小于1.5 一切以庄家利益最大化来考虑

巴西赛前 买了一手平 1-0* 继续补了平 因为巴西不能赢 要出小球 这俩瓶颈 限制*分只会1-1 然后我*睡了 刚睡一会 同事打* 说 真让你说对了平了 他买了重注的巴西 怎么劝都不听

*一句 我们*了 那*是赌狗 千万不要当自己是球迷

哈哈，问这个问题啊，事实还是不太懂*。**根本*不是*着冷门*，而是*着其中的“水钱”*。通俗一点*是*着赔率的高低来*。例如**，巴西赢球的赔率为1.77，这意味着你*100块，只能赢77块，算上你的*为177块。如果你输了，那可是全输。**不是想让谁赢谁输，而是*着让球，让*巴西和瑞士的金额基本持平，他们*可以安心赚水钱了啊！
不过，类似巴西、德国、阿根廷这样的球队*赛，*强队总是热门，他们也会应对一定的*风险。不过，这个*是有多大风险*有多大收益。例如，这三强队都未能赢球。现在有人说是假球，其实这*是想当然了。即使是我们的国脚他们也不愿意拿四年一次的*开玩笑，一生能有几次这样的机会呢？