欧洲杯哪个拿了冠军多一些

欧洲杯夺冠*的国家？

欧洲杯历史上，夺冠次数*的是德国队和西班牙队，各是三次。19*年：西班牙队2：1战胜卫冕冠军*队；1972年：*德国队*以3：0大胜*队夺冠；1980年：*德国队以2：1战胜*利时，第二次夺得冠军；1996年：德国队凭借*埃尔霍夫的一粒金球2：1击败捷克队第三次夺冠；(德国*3次登顶)2008年：西班牙1*0力克德国（托雷斯进球），时隔44年后再度问鼎欧洲冠军。同时，也是1984年法国队之后首支小组赛全胜的冠军球队；2012年：西班牙，以卫冕冠军的身份4*0完胜意大利，追平德国3次夺冠的纪录，也成为首支蝉联欧锦赛的球队和首支连夺3届大赛冠军的球队。

你觉得一个*冠军和十个欧洲杯冠军，哪个更有价值？你怎么选？

感谢邀请

这个问题还真是不好选择，一个*冠军对*十个欧洲杯冠军，在数量上对**差太多了，两种赛事同样都是四年举办一次，*的范围是全世界的足球协会*国家，而欧洲杯是欧足联*的国家，两项赛事同样的重要，如果只选择一个的话我选择*。

现在的欧洲作为足球运动最发达的地区，这一点从近期的欧洲杯预选赛上*可以看出，欧洲足球的竞争有多激烈，欧洲杯的*赛也代表着欧洲国家方面*别的赛事，光预选赛的参赛国家*已经达到了54支球队，这个预选赛规模已经是非常大的了，从这一点上*可以看出欧洲杯已经是除了*外世界上足球领域*的赛事。

目前欧洲杯发展至今15届，其中德国和西班牙两队都获得过三次欧洲杯的冠军，法国队获得一次，其余的*，意大利，捷克斯洛伐克，荷兰，丹麦，希腊，葡萄牙获得过一次冠军，从近几届的欧洲杯*赛可以看出欧洲杯的*赛也是竞争十分激烈。

但是*欧洲杯目前的举办规模还是无法与*作*较，对*关注度，欧洲杯更是照*差之千里。*作为足球界最高的赛事不是没有道理的。

目前*已经举办了21届，是一项历史悠久的体育赛事，从近年来的关注度上可以看出，*已经有了超越奥运会成为*第一大运动赛事的潜力，一座*冠军可能是很多国家遥不可及的梦想，对*欧洲杯的地区性，*可是世界性的赛事，是全世界强队的较量，所以其重要程度可想而知。

目前获得过*冠军*的是巴西队，一共获得过五次的*冠军，其次的是德国和意大利获得过四次*冠军，在往后乌拉圭，阿根廷，法国获得过两次冠军，英格兰和西班牙获得过一次冠军，从夺冠球队上*可以看出，*的赛事竞争有多激烈。

别说十个欧洲杯

在我看来，两个欧洲杯*可以顶一个*了，但必须是卫冕欧洲杯冠军

欧洲杯和*的规则是一模一样：入围赛，资格赛，附加资格赛，小组赛，淘汰赛，半决赛，决赛

不同的是*的参赛球队是：南美洲，北美洲，*，欧洲，*，但也仅仅也只有进入八强的球队才真的算强队

*和欧冠是两回事。*是国家*及意识形态精神意义上的，是专项的业余*赛；欧冠是职业竞技水平及技术理性意义上的，是专业领域的职业常态。两者不是同一性质的东西，不好*较。

欧冠和*上夺冠哪个难？这个问题的答案其实原本并不难回答，但是在这个问题上加了数量等前提的情况下*不太好回答了，所以在回答问题前我们为了分析的准确性和合理性，设定一名这样的球员，而他必须满足即效力于有能力夺得欧冠冠军的欧洲豪门，同样也是有能力夺得*冠军的足球*之人。那么在完成这个假设以后，我们再从以下几个角度分析以下这个问题吧。

首先、从时间上来上来讲

欧冠是每年都会举办的，而且只要保证你在五大联赛的豪门球队，那么基本上连续10几年参加欧冠也不是不可能的事，而*是四年一届的，只要你的国家队实力保持稳定，进入*正赛也是不难的。

第二、我们再从*赛难度上来讲吧

在这一点上欧冠32强和*的32强有点类似，每个小组都有一个种子队，还有一个鱼腩，剩下的两支球队努力挣小组第二，当然有时候也会有*之组，不过大致上还是第一种情况居多。

第三、从影响力上讲

欧冠虽然很精彩，但是物以稀为贵，它的期待值，世界范围内的影响力是没有办法和**的，毕竟欧冠只是欧洲人自己关起门玩儿的*，而*上各大洲的国家都有自己支持的母队，想像一下02年的时候，有*的*赛学校*停课在教室的大电视上播*赛的场景，这是任何一届欧冠所不能*拟的。

第四、从组建球队的方式来讲

俱乐部的组建方式是用青训体系培养一些球队的基石，如果能出现球星当然是最好不过的，假如没有*，可以用转会，租借等方式获得好的球员，如果夏季转会引援有问题，到冬季转会期时还可以进一步做出调整。反观国家队，基本上都是*青训体系来发现和培养球星，除此之外，也没有别的途径，虽然有时候可以用规划球员的方式，但这毕竟不是长久之计，更不是一个常态的*作，像今年国足这样大规模规划的情况更是史上罕见。

第五，从球员的职业生涯和运动寿命来讲

在每年一届的欧冠上保持稳定的状态是*较可行的事情，因为你每年都在参加欧冠（这里的举例是基本每年能保证参加欧冠正赛的豪门），所以对该项赛事的节奏、*强度、技术高度都能较好地适应，而四年一届的*上想保持住状态等都不太好*作，也因为如此，我们在*上看到连续征战三届或者四届*赛的球员是会很敬佩。

第六，*我们再从题主的问题*析

如果说一届*冠军和三五届欧冠冠军相*较的话我会毫不犹豫的说*更难，但是我们在审题时发现这是10届欧冠冠军啊，历史上也没有人做到过获得10个欧冠冠军的壮举吧（如果真的有，望大家指正）。

*我的结论是

*赛的影响力，轰动性上*是这个星球上独一无二的，但如果你用数量来轰他的地位的话，对于一个足球*出来的，同时也在欧洲豪门效力的球星而言，获得10个欧冠，20个欧冠冠军的难度会更大。

这个问题不能一概而论，*如同你问一个乒乓球*冠军和十个中国乒乓球联赛冠军或乒乓球*杯冠军哪个更有价值一样。但*水平和含金量而言，应该是欧洲杯冠军更有价值，但*影响力、重要性而言，*更有价值。

*是五大洲最强球队之间的角逐，即使水平不在一个档次上的*、*也要派队参加，反映了公平性。*并不是世界上最强的球队参加，受名额限制，欧洲有些水平很高的球队也会无缘*，因此，字面上理解*是世界上水平最高的足球竞赛，但实际上它并非如此，只能说它是世界上各大洲最强球队之间的较量。由于*是国际范围内的*赛，参赛面之广、重要性之大、影响力之深是欧洲杯所无法*拟的。

欧洲是全球范围内足球发展最为广泛、足球水平最高的一个周，欧洲足球的发展水平代表了世界足球发展的潮流和方向，*州的许多*足球运动员都回到欧洲去学习和淘金，再回过头来带动*州足球运动的发展。欧洲杯向来*具有小*之称，应该说欧洲杯的水平和欧洲杯的含金量要高于*，而纵观*的历史，每届*冠军的归属往往是欧洲杯冠军得主，这也从另一个角度说明了欧洲杯的含金量较高。

尽管欧洲杯的含金量较高，但是，一般而言，人们还是会选择*，因为，*的影响力毕竟太大了。