欧洲杯为什么不爆冷

为什么欧洲杯经常爆冷？

欧洲杯经常爆冷，那是因为欧洲无弱队，欧洲的队伍基本上足球水平称差不大，强的也没有绝对的。实力去赢乐队。所以欧洲杯上经常可以看到弱队胜强队，特别是丹麦神话那年一路风附加赛打到决赛*夺冠，这是欧洲杯最大的弱队胜强队。

本届欧洲杯为何频频爆冷？弱队爆冷要做好哪些？

每次大赛都会有意向不到的冷门出现，*如92年欧洲杯丹麦夺冠，04年欧洲杯希腊夺冠，14年*德国7：0巴西，18年*德国0：2韩国。关注度越高的*赛冷门越容易让大家记住。

欧洲无弱旅，*赛拼的是临场发挥，战术调整，球员士气等等。所以欧洲杯一向都是冷门的温床。强队控球不断进攻，弱队拼命防守，强队久攻不下，心态失衡结果被弱队偷鸡，导致冷门出现。所以，看淡点，好好享受足球*好

为什么欧洲杯可以出现希腊神话和丹麦童话类似的奇迹，但是*永总是传统强队夺冠？

谢邀。首先我想先说说欧洲杯和*之间的区别。欧洲杯顾名思义*是在欧洲举办的洲际赛事，**是全球性质的大型赛事。欧洲作为现代足球的发源地是无可争议的。世界最强的球员都是*在这片欧洲大陆之中。

在国家队中欧洲球队之间的差距其实并不是非常大。这有几个原因在里面：第一：作为在世界上拥有最好联赛的欧洲可以吸引全世界最*的球员汇聚一堂，这是*洲不可相*的。第二：除了最著名的五大联赛聚集各国的精英*，还有欧洲各国的良好的足球基础和推广，加上健康有序的联赛竞争造*了欧洲无弱旅，实力上并没有巨大的差距。第三*是欧洲国家非常重视本国足球的发展，不管是青训还是设施建设都给予了大力支持。足协与教练球队之间分工明确，并没有出现一家独大的局面，这也是间接促进球队良性发展的一个重要因素。话说回来，其实无论当时的希腊或者是丹麦球队实力其实都不弱，这也为他们夺得欧洲杯奠定坚实的基础。

*呢？*是七大洲之间的饕餮盛宴。但是除了南美洲和欧洲，*洲的实力*差强人意了。*如*强队韩国日本，北美洲球队墨西哥，*，*的埃及，科特迪瓦或者是传统强队喀麦隆都是各自洲际的佼佼者。不过一旦和欧洲或者南美洲相**差了不止一个档次。在四年一次的足球最高殿堂上，所有国家都渴望这一荣耀。无论哪个球队对于*的*赛都不会掉以轻心，这*造成了弱队想变*逆袭的可能性变的微乎其微。想夺冠实力才是硬性标准。想*盘外招，运气或者*非自然因素夺冠几乎是难于上青天。

其实也不能这么说，我们知道希腊队拿到过2004年欧洲杯的冠军，丹麦队也在欧洲杯取得过好成绩，但是在*的赛场上虽然是有绝对实力的球队才能够拿到冠军，不过也有一些*球队取得过*较好的成绩。但是我们不得不承认，*冠军需要的硬实力更强，应对变化的能力要更强。

欧洲杯能够出现非传统强队夺冠的原因。

其实这里面最有代表性的*是希腊队拿到了2004年欧洲杯的冠军，希腊队依*的是非常实用的足球，顽强的防守反击，他们在失去了观赏性的基础上取得好的成绩。但是在欧洲杯夺冠以后希腊的国内球迷*对球队提高的要求，让他们不仅要有成绩，而且还要踢出漂亮的足球，这也是希腊队在夺冠以后很快*不温不火的重要原因。

在欧洲会有这种情况主要是因为欧洲足球的体系是一脉相承的，各个国家的球员都在五大联赛踢球，而非五大联赛的国家联赛也在模仿五大联赛。这*导致了球员都是标准化生产出来的，彼此之间的差距并不是特别大。球队之间的实力差距也不是特别大。而一场淘汰制的*赛又具有偶然性，最终谁赢了谁都是可以理解的。

*为何都是传统强队夺冠。

欧洲杯属于是相同体系下的球队在一起踢球，同时他们的风格和技术水平也是有相似之处。但是**不同了，有各个大洲的球队，南美洲和欧洲的踢法完全不同，甚至一些*球队还能出来搅局也是因为强队对他们踢法的不适应。踢球方式和对于*赛理解的多元化会让*赛更加具有偶然性，有的球队实力强，但是适应能力不强，也会输球。同时这种偶然性也是让球队夺冠更加具有难度。冠军球队必须要在与不同风格球队的较量中都要取胜，他们需要面对过去几年都不曾遇到过的踢法，这*要求他们的绝对实力要更强。所以*的偶然性更大，但是夺冠的球队却必须有实打实的硬实力。

其实欧洲杯的整体实力更高，但是*的偶然性和夺冠必须要有绝对实力的特点让它更加精彩。